Ухвала суду № 65566820, 09.02.2017, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-а/759/21/17

ун. № 759/5419/15-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2017 року Святошинський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Шелудько В.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Красножон А.С.

представника тертої особи Демського А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м.Києва, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія «Авіатранс К», Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Хорс», Публічне акціонерне товариство «Авіакомпанія Авіалінії України» про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2015 року представник позивача ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом про визнання недійсним та скасування розпорядження від 30.12.2014 року Управління пенсійного фонду у Святошинському районі м.Києва щодо утримання переплата пенсії із зобовязанням припинити таке утримання.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявляє клопотання про витребування доказів для забезпечення всебічного та повного встановлення обставин справи по цивільній справі шляхом їх витребування у Управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м.Києва, а саме: належним чином посвідчену копію пенсійної справи.

За розпорядженням керівника апарату Святошинського районного суду м.Києва 19.10.2016 року та за протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дана справа розподілена судді Миколаєць І.Ю.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 27.10.2016 року справа прийнята до провадження судді Миколаєць І.Ю.

Ці докази позивачу необхідні для підтвердження обставин, викладених у позовній заяві.

У відповідності до ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.1 ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Суд вважає що докази, які просить витребувати представник позивача зможуть підтвердити обставини викладені у його позовній заяві і можуть мати суттєве значення для вирішення справи по суті.

Керуючись ст. 117 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заявлене клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Правобережного об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України в м. Києві (03680, м.Київ, вул.Антоновича,70) належним чином посвідчену копію пенсійної справиОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Строк виконання даної ухвали - десять днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: