Ухвала суду № 65566513, 27.03.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/17412/14-ц

У Х В А Л А

27.03.2017 Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Цокол Л.І. ,

при секретарі - Мудрак О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, третя особа ТОВ «Морське агентство «Укрмарін» про стягнення заборгованості та позовом ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Морське агентство «Укрмарін» до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про захист прав споживачівта визнання договорів недійсними ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 та ТОВ "Морське агенство "Укрмарін" звернулись до суду із позовними вимогами до ПАТ «ОТП Банк".

Судові засідання по справі призначались неодноразово. Зокрема, на 21.12.2016, 13.02.2017 та 27.03.2017.

В судові засідання 21.12.2016 та 13.02.2017 позивачі не з'явились, подали заяву про відкладення судового розгляду.

В судове засідання 27.03.2017 позивачі не з'явились, про час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином, заяву з проханням проводити розгляд справи за їх відсутності або заяву з визначенням поважних причин неявки не подали.

Відповідно до ч3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до п.3 ч1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на те, що позивачі в судове засідання 27.03.2017 не з'явились повторно, заяву з проханням проводити розгляд справи за їх відсутності не подавали, суд вважає, що вимоги необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27,207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

позовні вимоги ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Морське агентство «Укрмарін» до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про захист прав споживачівта визнання договорів недійсними,-залишити без розгляду. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Цокол Л.І.