Court ruling № 65566513, 27.03.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
27.03.2017
Case No.
757/17412/14-ц
Document №
65566513
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/17412/14-ц

У Х В А Л А

27.03.2017 Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Цокол Л.І. ,

при секретарі - Мудрак О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, третя особа ТОВ «Морське агентство «Укрмарін» про стягнення заборгованості та позовом ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Морське агентство «Укрмарін» до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про захист прав споживачівта визнання договорів недійсними ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 та ТОВ "Морське агенство "Укрмарін" звернулись до суду із позовними вимогами до ПАТ «ОТП Банк".

Судові засідання по справі призначались неодноразово. Зокрема, на 21.12.2016, 13.02.2017 та 27.03.2017.

В судові засідання 21.12.2016 та 13.02.2017 позивачі не з'явились, подали заяву про відкладення судового розгляду.

В судове засідання 27.03.2017 позивачі не з'явились, про час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином, заяву з проханням проводити розгляд справи за їх відсутності або заяву з визначенням поважних причин неявки не подали.

Відповідно до ч3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до п.3 ч1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на те, що позивачі в судове засідання 27.03.2017 не з'явились повторно, заяву з проханням проводити розгляд справи за їх відсутності не подавали, суд вважає, що вимоги необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27,207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

позовні вимоги ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Морське агентство «Укрмарін» до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про захист прав споживачівта визнання договорів недійсними,-залишити без розгляду. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Цокол Л.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65566513 ?

Документ № 65566513 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65566513 ?

Дата ухвалення - 27.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65566513 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65566513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65566513, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 65566513, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 65566513 refers to case No. 757/17412/14-ц

This decision relates to case No. 757/17412/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65566511
Next document : 65566518