Рішення № 65565823, 07.03.2017, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
07.03.2017
Номер справи
752/700/17
Номер документу
65565823
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 752/700/17

Провадження по справі № 2/752/2471/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Антонової Н.В., при секретарі Марченко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

06.01.2017 року представник позивач ПАТ "Універсал Банк" звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва, за підсудністю визначеною ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 12.11.2015 року, з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 05.12.2013 року між Публічним акціонерним товариством "Універсал Банк" та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № СL144146, відповідно до якого відповідачу були надані грошові кошти у розмірі 130 097, 02 грн., строком до 05.12.2020 року з процентною ставкою 12,9 % річних.

Вказує, що свої зобов'язання за Кредитним договором № СL144146 позивачем було виконано в повному обсязі, а саме в порядку передбаченому Кредитним договором видано Позичальнику кредитні кошти, що підтверджується випискою по рахунку Позичальника, водночас відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого у останнього станом на 21 жовтня 2015 року виникла заборгованість у розмірі 148 574, 88 грн., з них: заборгованість за кредитом у розмірі 122 144,30 грн., відсотки у розмірі 17 159, 25 грн., пеня у розмірі 9 271,33 грн.

З огляду на викладене, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором № СL144146 від 05.12.2013 року у розмірі 148 574,88 грн.

Представник позивача Чорний О.В. надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти постановлення заочного рішення у справі не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлявся шляхом розміщення судлової оповістки про виклик до суду на офіційному сайті «Судова влада України»

За таких обставин, враховуючи заяву позивача, суд на місці ухвалив проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Судом достовірно встановлено, що 05.12.2013 року між Публічним акціонерним товариством "Універсал Банк" (Кредитор) та ОСОБА_1 (Позичальник) було укладено Кредитний договір № СL144146, з Додатками № 1 та № 2 до нього (а.с. 3-26)

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору № СL144146 передбачено, що Кредитор наддає Позивальнику кредитні кошти у сумі та на умовах, визначених у Договорі та Додатках до нього, а Позичальник зобов'язується погасити Кредит, сплатити проценти за користування ним, відповідні комісії, неустойку та інші платежі на умовах та в порядку, визначених Договором та відповідними Додатками.

Відповідно до п. 1, 3.1., 5.1 Додатку № 2 до Кредитного договору № СL144146 від 05.12.2013 року, основна сума кредиту, яку Позичальник отримує від Кредитора та зобов'язується повернути її Кредитору: 130 097, 02 грн. Дата надання кредиту Позичальнику: 05.12.2013 року. За користування кредитними коштами Позичальник зобов'язується сплачувати Кредитору згідно умов Договору проценти в розмірі 12, 9 % річних.

Свої зобов'язання за договором Кредитором було виконано в повному обсязі та надано відповідачеві кредитні кошти, однак відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання не виконує, у зв'язку з чим має заборгованість.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за Кредитним договором № СL144146 від 05.12.2013 року в матеріалах справи, станом на 21.10.2015 року ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 148 574, 88 грн., з них: заборгованість за кредитом у розмірі 122 144,30 грн., відсотки у розмірі 17 159, 25 грн., пеня у розмірі 9 271,33 грн.

Враховуючи вищевикладене, оскільки обставини, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, знайшли підтвердження в ході розгляду справи, а від відповідача заперечень на позовну заяву не надійшло, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягнення сума сплаченого судового збору в розмірі 2 228,62 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525,526,546,551,611,629,1054, 1056-1 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88,208, 213,218, 224-228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, заборгованість по тілу кредиту у розмірі 122 144, 30 грн., відсотки у розмірі 17 159,25 грн., пеню за несвоєчасне погашення кредиту у розмірі 9 271,33 грн., а всього стягнути 148 574 (сто сорок вісім тисяч п'ятсот сімдесят чотири) гривні 88 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, суму сплаченого судового збору в розмірі 2 228 (дві тисячі двісті двадцять вісім) гривень 62 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Голосіївського районного суду м. Києва протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні рішення суду - протягом десяти днів з дня отримання його копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя: Антонова Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65565823 ?

Документ № 65565823 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 65565823 ?

Дата ухвалення - 07.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65565823 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65565823 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65565823, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 65565823, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 07.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 65565823 відноситься до справи № 752/700/17

Це рішення відноситься до справи № 752/700/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65565813
Наступний документ : 65565835