Ухвала суду № 65564536, 27.03.2017, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

709/387/17

УХВАЛА

27 березня 2017 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суду Черкаської області у складі:

головуючого судді – Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання – Колісник Л.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом СТОВ «Дніпро» до Васютинської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, третя особа: Чорнобаївська державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом СТОВ «Дніпро» (далі – позивач) до Васютинської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області (далі – відповідач), третя особа: Чорнобаївська державна нотаріальна контора, про визнання права власності у порядку спадкування.

Позивачем через канцелярію суду подано клопотання про зміну неналежного відповідача. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що Васютинська сільська рада Чорнобаївського району Черкаської області визначена у якості відповідача помилково, оскільки спадкове майно, а саме земельні ділянки, розташовані в адміністративних межах Москаленківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області. За таких обставин належним відповідачем є саме Москаленківська сільська рада Чорнобаївського району Черкаської області. У звязку з цим, посилаючись на приписи ЦПК України, позивач просив замінити відповідача.

У судове засідання учасники судового процесу не з’явились. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від позивача та відповідача надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності. Третя особа про причину неявку до суду не повідомила.

Виходячи з приписів ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив слухати справу за відсутності учасників процесу.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи та розглянувши клопотання про заміну неналежного відповідача, суд встановив таке.

Згідно з ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що позивачем заявлено позовні вимоги про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на земельні ділянки площею0,2554 га та 1,3141 га, що розташовані в адміністративних межах Москаленківської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Виходячи зі змісту листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2015 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» належними відповідачами у справах про визнання права власності в порядку спадкування на земельні ділянки є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності – відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 209-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання СТОВ «Дніпро» про заміну первісного відповідача належним відповідачем задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом СТОВ «Дніпро» до Васютинської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, третя особа: Чорнобаївська державна нотаріальна контора про визнання права власності у порядку спадкування первісного відповідача - Васютинську сільську раду Чорнобаївського району Черкаської області на належного відповідача – Москаленківську сільську раду Чорнобаївського району Черкаської області.

Розгляд справи відкласти на 21 квітня 2017 року о 9:00.

У судове засідання викликати учасників судового процесу.

Належному відповідачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви і доданих до неї документів.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чубай