Ухвала суду № 65563227, 29.03.2017, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
29.03.2017
Номер справи
697/673/16-ц
Номер документу
65563227
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 697/673/16-ц

№ пров. 2-во/697/14/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2017 р. Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого - судді Хорошун О.В.

при секретарі Десятник О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі Черкаської області заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 16.03.2017 року у цивільній справі № 697/673/16-ц -

ВСТАНОВИВ:

16.03.2017 року Канівським міськрайонний судом винесено рішення по справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами по справі №697/673/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Беркозівської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, яким скасовано рішення Канівського міськрайонного суду №697/673/16-ц від 08.06.2016 р., позов ОСОБА_1 до Беркозівської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування задоволено повністю.

27.03.2017 року від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки у вище зазначеному рішенні суду, в якій він просив виправити описки в рішенні суду, так як при написані рішення суду від 16.03.2017 року було допущено помилку (описку), а саме: замість земельної ділянки зазначено земельна частка (пай), а її розмір визначено не в гектарах, а в умовних кадастрових гектарах, що унеможливлює належне виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не викликались. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Судом встановлено, що при написанні рішення суду, була зроблена описка в описовій та резолютивній частинах рішення суду, а саме: замість земельної ділянки зазначено земельна частка (пай), а її розмір визначено не в гектарах, а в умовних кадастрових гектарах, що підтверджено Державним актом на право приватної власності на землю серії ЧР 07-01-01-341 виданого 12.04.2002 року, відповідно до якого ОСОБА_4 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 2,8355 га (а.с.9).

Вказана описка в рішенні суду унеможливлює належне його виконання, а тому у суду є підстави для виправлення описки в рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 16.03.2017 року у цивільній справі № 697/673/16-ц задовольнити.

Виправити допущену помилку (описку) в рішенні суду № 697/673/16-ц від 16.03.2017 року по справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами по справі №697/673/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Беркозівської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Виправити в четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду допущену помилку (описку), вказавши: «Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку, Кадастровий номер 7122080700:01:001:0440, що розташована Черкаська область, Канівський р-н, Беркозівська сільська рада, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площа земельної ділянки 2,8355 гектарів, яка за життя належала ОСОБА_4, яка померла 11 лютого 2012 року і було посвідчене Державним актом на право власності на землю (земельний пай) серії ЧР № 07-01-01-314 від 12.04.2002 року».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали.

Головуючий О . В . Хорошун

Часті запитання

Який тип судового документу № 65563227 ?

Документ № 65563227 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65563227 ?

Дата ухвалення - 29.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65563227 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65563227 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65563227, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 65563227, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 29.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 65563227 відноситься до справи № 697/673/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 697/673/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65563223
Наступний документ : 65563229