Court ruling № 65563227, 29.03.2017, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
29.03.2017
Case No.
697/673/16-ц
Document №
65563227
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 697/673/16-ц

№ пров. 2-во/697/14/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2017 р. Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого - судді Хорошун О.В.

при секретарі Десятник О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каневі Черкаської області заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 16.03.2017 року у цивільній справі № 697/673/16-ц -

ВСТАНОВИВ:

16.03.2017 року Канівським міськрайонний судом винесено рішення по справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами по справі №697/673/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Беркозівської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, яким скасовано рішення Канівського міськрайонного суду №697/673/16-ц від 08.06.2016 р., позов ОСОБА_1 до Беркозівської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування задоволено повністю.

27.03.2017 року від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки у вище зазначеному рішенні суду, в якій він просив виправити описки в рішенні суду, так як при написані рішення суду від 16.03.2017 року було допущено помилку (описку), а саме: замість земельної ділянки зазначено земельна частка (пай), а її розмір визначено не в гектарах, а в умовних кадастрових гектарах, що унеможливлює належне виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не викликались. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Судом встановлено, що при написанні рішення суду, була зроблена описка в описовій та резолютивній частинах рішення суду, а саме: замість земельної ділянки зазначено земельна частка (пай), а її розмір визначено не в гектарах, а в умовних кадастрових гектарах, що підтверджено Державним актом на право приватної власності на землю серії ЧР 07-01-01-341 виданого 12.04.2002 року, відповідно до якого ОСОБА_4 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 2,8355 га (а.с.9).

Вказана описка в рішенні суду унеможливлює належне його виконання, а тому у суду є підстави для виправлення описки в рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 16.03.2017 року у цивільній справі № 697/673/16-ц задовольнити.

Виправити допущену помилку (описку) в рішенні суду № 697/673/16-ц від 16.03.2017 року по справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами по справі №697/673/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Беркозівської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Виправити в четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду допущену помилку (описку), вказавши: «Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку, Кадастровий номер 7122080700:01:001:0440, що розташована Черкаська область, Канівський р-н, Беркозівська сільська рада, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площа земельної ділянки 2,8355 гектарів, яка за життя належала ОСОБА_4, яка померла 11 лютого 2012 року і було посвідчене Державним актом на право власності на землю (земельний пай) серії ЧР № 07-01-01-314 від 12.04.2002 року».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали.

Головуючий О . В . Хорошун

Часті запитання

Який тип судового документу № 65563227 ?

Документ № 65563227 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65563227 ?

Дата ухвалення - 29.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65563227 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65563227 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65563227, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 65563227, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 29.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 65563227 refers to case No. 697/673/16-ц

This decision relates to case No. 697/673/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65563223
Next document : 65563229