Справа № 569/11732/16-ц доповідач -Шеремет А.М.
Провадження № 22-ц/787/621/2017
У Х В А Л А
20 березня 2017 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Шеремет А.М., в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Концерну «Східно-Європейський будівельний альянс» на заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 17 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ», уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про заміну замовника Фонду фінансування будівництва виду «А» багатоповерхового житлового будинку,-
в с т а н о в и в :
Заочним рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 17 жовтня 2016 року позов задоволено.
Замінено замовника Фонду фінансування будівництва виду «А» в зв'язку з порушенням замовником - концерном "Східно-Європейський будівельний альянс" істотних умов, викладених в п.2.15 Договору про організацію спорудження об'єкта будівництва від 17 жовтня 2006 року.
Стягнуто з ПАТ "Акціонерний комерційний Банк "Київ" уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в прибуток держави 551,20 грн. судового збору.
Не погодившись із вказаним рішенням суду, концерн "Східно-Європейський будівельний альянс" оскаржив його в апеляційному порядку.
Подана апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 297 ЦПК України, а саме не оплачена судовим збором.
Матеріали справи містять квитанцію №82 від 06 березня 2017 року про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 100 грн.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у сумі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
За таких обставин концерну «Східно-Європейський будівельний альянс» необхідно доплатити судовий збір в сумі 506 грн. 32 коп. на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обов'язковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.
Рахунок отримувача: 31215206780002,
Отримувач: УДКСУ у м. Рівне,
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,
Код банку отримувача (МФО): 833017,
Код класифікації доходів бюджету: 22030001,
Призначення платежу: (реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта громадянина України); Судовий збір за апеляційною скаргою концерна «Східно-Європейський будівельний альянс», Апеляційний суд Рівненської області.
Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст.121 ЦПК України.
В зв'язку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаного недоліку у встановлений строк.
Керуючись ст.121, 295, ч.2 ст.297 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу концерну «Східно-Європейський будівельний альянс» на заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 17 жовтня 2016 року залишити без руху.
Надати строк, не пізніше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, для сплати судового збору.
Документ, що підтверджує сплату судового збору надати апеляційному суду Рівненської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Рівненської області А.М. Шеремет
Судове рішення № 65562507, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 20.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/11732/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: