Справа № 428/13153/16-к
Провадження № 1-кп/419/124/2017
УХВАЛА
23 березня 2017 року Новоайдарський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді - Мартинюка В.Б.,
за участю: секретаря Московченко О. В.,
прокурора Лаптінової О.К.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Новоайдар Луганської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014130370003718 від 24.10.2014 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 364 ч. 2, 366 ч. 2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новоайдарського районного суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1.
Вказане кримінальне провадження призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 23.03.2017 року.
Обвинувачений ОСОБА_1 у підготовче судове засідання, будучи належним чином повідомленим, не з`явився, однак надав суду клопотання про перенесення судового засідання у звязку із необхідністю оздоровлення дітей, про що надав підтверджуючі документи.
Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_1, мотивуючи дане клопотання тим, що останній неодноразово не зявлявся до органів досудового слідства та суду, умисно затягує процес.
Вислухавши думку прокурора, суд вважає клопотання не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття.
В даному випадку обвинувачений завчасно звернувся до суду із клопотанням про перенесення судового засідання та навів підстави, які суд вважає поважними.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Керуючись ст.ст.139, 323 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання прокурора - відмовити.
Судове засідання по даному кримінальному провадженню відкласти на 15 год. 30 хв. 25.04.2017 року.
Повторити виклик учасників судового процесу
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: В. Б. Мартинюк
Судове рішення № 65560038, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/13153/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: