Вирок № 65559957, 15.03.2017, Лисичанський міський суд Луганської області

415/1107/17

1-КП/415/304/17

ВИРОК

Іменем України

15.03.17 року Лисичанський міський суд Луганскої області у складі:

головуючого судді Грибанової Л.О.

за участю:

секретаря Павлова О.В.,

прокурора Швиденка О.С.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.263 ч.1, ст.263-1 ч.1 КК України,

встановив:

Відповідно до обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_2 12 січня 2017 року, у вечірній час, більш точніший час не встановлено, перебуваючи, в стані алкогольного сп?яніння, за місцем свого мешкання, ІНФОРМАЦІЯ_5, і, маючи умисел на незаконну переробку вогнепальної зброї, а також, маючи умисел на незаконне поводження зі зброєю, зокрема, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, надавши газовому 9-мм самозарядному пістолету марки «ZORAKI-MOD.914-S», №10120386, іноземного виробництва, виготовленому заводським способом, шляхом перероблення складових частин, а саме, відкрученням штатної заглушки, властивостей вогнепальної зброї, і, відповідно, отримавши, згідно висновку судової балістичної експертизи за №19/113/6-3/27е від 16 лютого 2017 року, короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю, придатну для стрільби, способом роздільного заряджання (шумовий пістолетний патрон калібру 9 мм Р.А.К.+картеч, діаметром 6,5 мм), зберігав останню при собі та за місцем свого мешкання, ІНФОРМАЦІЯ_5, без передбаченого законом дозволу, до моменту виявлення та вилучення співробіниками поліції, в присутності понятих, під час проведення огляду місця події 13 січня 2017 року, в період часу з 07 години 40 хвилин до 08 години, коли, взявши зазначену вогнепальну зброю з собою, спрямував до кафе-бару «Цунамі», по вулиці Кільцевій, 35, міста Лисичанська.

У судове засідання надана угода про визнання винуватості, укладена 24 лютого 2017 року між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним у зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_2, на підставі ст.ст.468-470, ст.472 КПК України, досягнута під час досудового розслідування, відповідно до якої

прокурор Лисичанської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваний ОСОБА_2 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій останнього за ст.263 ч.1, ст.263-1 ч.1 КК України, і підозрюваний ОСОБА_2 повністю визнає себе винним у вчиненні зазначених злочинів, тобто,

в незаконному поводженні зі зброєю, зокрема, носінні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу (ст.263 ч.1 КК України),

в незаконній переробці вогнепальної зброї (ст.263-1 ч.1 КК України),

сторони досягли відповідних домовленностей, погоджуюючись на призначенні підозрюваному ОСОБА_2 покарання:

за ст.263 ч.1 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки 01 місяць,

за ст.263-1 ч.1 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки,

на підставі ст.70 ч.1 КК України, з призначенням остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 01 місяць, із застосуванням вимог ст.75 КК України, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням.

На підставі ст.469 КПК України угода про визнання винуватості, у кримінальному провадженні, відповідно до положень ст.468 КПК України, може бути укладена між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим, за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого, у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, і може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 суду пояснив, що він повністю визнає свою провину у вчиненні злочинів, передбачених ст.263 ч.1, ст.263-1 ч.1 КК України, при обставинах, зазначених в обвинувальному акті, вказавши, що час та місце скоєння ним кримінальних правопорушень, описаних в обвинувальному акті, а саме, переробці належного йому газового пістолету марки «ZORAKI-MOD.914-S», іноземного виробництва, шляхом відкручення штатної заглушки, у вогнепальну зброю, перебуваючи, в стані алкогольного сп?яніння, за місцем свого мешкання, ІНФОРМАЦІЯ_5, 12 січня 2017 року, ввечорі, яку, в подальшому, зберігаючи при собі та за місцем свого мешкання, взявши з собою, спрямував до кафе-бару «Цунамі», по вулиці Кільцевій, 35, міста Лисичанська, де привернув увагу співробітників поліції, якими і було вилучено зазначену вогнепальну зброю, в присутності понятих, під час проведення огляду місця події 13 січня 2017 року, в ранковий час, у приміщенні відділку поліції, викладені вірно, вказані обставини відповідають подіям, що відбувались в дійсності, і він їх в повному обсязі підтверджує. Будь-якого дозволу, який би надавав йому право на законих підставах поводжуватися зі зброєю, бойовими припасами та вибуховими речовинами, він не має. У скоєному щиро розкаявся, перепрошуючи за свої дії, та, заключивши відповідну угоду про визнання винуватості, при цьому, він цілком розуміє надані йому законом права, наслідки укладення та затвердження вказаної угоди, визначені у ст.473 КПК України, щодо обмеження права оскарження вироку, згідно з положеннями ст.394 і ст.424 КПК України, і щодо відмови від здійснення прав, передбачених ст.474 ч.4 п.1 КПК України, а саме, права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов'язаний довести кожну обставину інкримінованого кримінального правопорушення, права на виклик і на допит у судовому засіданні свідків, права заявлення клопотань, права надання суду своїх доказів, а також, характер пред'явленого обвинувачення, відповідно до якого він визнає себе винним, вид покарання, і інші заходи, які, можливо, будуть застосовані до нього у разі затвердженя зазначеної угоди судом, в тому числі, і наслідки невиконання вказаної угоди, визначені у ст.476 КПК України, підтримавши надану угоду та наполягавши на затвердженні останньої.

З матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_2, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.263 ч.1, ст.263-1 ч.1 КК України, вбачається, що дії обвинуваченого ОСОБА_2 органами досудового розслідування вірно і обгрунтовано кваліфіковані як злочини, передбачені ст.263 ч.1, ст.263-1 ч.1 КК України, а саме, як

незаконне поводження зі зброєю, зокрема, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу (ст.263 ч.1 КК України),

незаконна переробка вогнепальної зброї (ст.263-1 ч.1 КК України),

які, відповідно до положень ст.12 КК України, відносяться до категорії тяжких кримінальних правопорушень (ст.263 ч.1, ст.263-1 ч.1 КК України), при цьому, обвинувачений ОСОБА_2 свою провину у скоєному визнав в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що укладення угоди про визнання винуватості від 24 лютого 2017 року між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним в зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_2, на підставі ст.ст.468-470, ст.472 КПК України, є добровільним, тобто, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії, будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Ініціювання, порядок укладення та зміст угоди про визнання винуватості від 24 лютого 2017 року між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним в зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_2, відповідає вимогам ст.469, ст.472 КПК України.

Умови угоди про визнання винуватості від 24 лютого 2017 року між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним в зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_2 не суперечать вимогам кримінального та кримінального процесуального законодавства, міра покарання, узгоджена між сторонами кримінального провадження, визначена в межах санкції ст.263 ч.1, ст.263-1 ч.1 КК України, застосування покарання у виді позбавлення волі, зокрема,

за ст.263 ч.1 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки 01 місяць,

за ст.263-1 ч.1 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки,

і, відповідно, з призначенням остаточного покарання, на підставі ст.70 ч.1 КК України, у виді позбавлення волі строком на 3 роки 01 місяць та зі звільненням від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст.75 КК України, відповідає вимогам діючого Кримінального Кодексу України.

За таких обставин, суд, вислухавши пояснення обвинуваченого ОСОБА_2, який у судовому засіданні наполягав на затвердженні угоди, вислухавши думку захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_1, який підтримав позицію обвинуваченого щодо затвердження угоди, погоджуючись з думкою прокурора Швиденка О.С., який вважав, що угода про визнання винуватості від 24 лютого 2017 року може бути затверджена судом, проаналізувавши надані матеріали та перевіривши угоду на відповідність вимогам матеріального та процесуального права, дійшов до висновку щодо можливості затвердження угоди про визнання винуватості від 24 лютого 2017 року між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним в зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_2 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання, оскільки інкриміновані у провину обвинуваченому ОСОБА_2 кримінальні правопорушення, відповідно до положень ст.12 КК України, відносяться до категорії тяжких злочинів, внаслідок скоєння якого шкода завдана лише державним та суспільним інтересам, і підстав для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості від 24 лютого 2017 року між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним в зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_2, передбачених ст.474 ч.7 КПК України, не встановлено.

Підстав щодо застосування запобіжного заходу у відношенні обвинуваченого ОСОБА_2 суд не вбачає, і зазначене питання учасниками данного кримінального провадження не ставилося.

Процесуальні витрати по справі у сумі 770 гривень 35 копійок (а.с.20), пов'язані із залученням експертів під час проведення судової балістичної експертизи за №19/113/6-3/27е від 16 лютого 2017 року (а.с.21-26), в рамках досудового розслідування кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_2, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_2 в дохід держави (одержувач УДКСУ у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, № рахунку 31117115700051, іден.код одержувача 37800278, банк одержувача, МФО ГУДКСУ у Луганській області, 804013).

Речові докази по справі:

металевий предмет округлої форми з вирізами, розмірами 5х6 мм, що знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області (а.с.15,16),

підлягає знищенню,

пістолет марки «ZORAKI-MOD.914-S», №10120386, 1 гільза, ватний тампон, що знаходяться на зберіганні у складі зберігання речових доказів ГУНП в Луганській області (а.с.27),

підлягають знищенню,

За таких обставин, з урахуванням викладеного, керуючись ст.373-ст.376, ст.394, ст.472, ст.474-ст.475 КПК України, суд

засудив:

Угоду про визнання винуватості, укладену 24 лютого 2017 року між прокурором Лисичанської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12017130240000112 відносно ОСОБА_2, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.263 ч.1, ст.263-1 ч.1 КК України, затвердити.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.263 ч.1, ст.263-1 ч.1 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання:

за ст.263 ч.1 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 01 (один) місяць,

за ст.263-1 ч.1 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.70 ч.1 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити обвинуваченому ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 01 (один) місяць.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_2 наступні обов'язки:

періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_2, до набуття вироком законної сили, не застосовувати.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави:

(одержувач УДКСУ у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, № рахунку 31117115700051, іден.код одержувача 37800278, банк одержувача, МФО ГУДКСУ у Луганській області, 804013)

770 (сімсот сімдесят) гривень 35 копійок за проведення судової балістичної експертизи.

Речові докази по справі:

металевий предмет округлої форми з вирізами, розмірами 5х6 мм, що знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області,

знищити,

пістолет марки «ZORAKI-MOD.914-S», №10120386, 1 гільзу, ватний тампон, що знаходяться на зберіганні у складі зберігання речових доказів ГУНП в Луганській області,

знищити.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим ОСОБА_2 і прокурором, виключно з підстав, передбачених ст.394 ч.4 КПК України, до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду негайно, після його проголошення, вручити обвинуваченому та прокуророві.

Суддя: