Ухвала суду № 65557937, 23.03.2017, Ірпінський міський суд Київської області

Дата ухвалення
23.03.2017
Номер справи
367/3509/15-к
Номер документу
65557937
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 367/3509/15-к

Провадження по справі № 1-кп/367/71/2017

У Х В А Л А

Іменем України

23 березня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді: Шестопалової Я.В.

при секретарі: Герасімчук Ю.О.

за участю:

прокурора: Круль Н.Л.

потерпілої: ОСОБА_1

представника потерпілої ОСОБА_2

захисника: ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014110040002293 по обвинуваченню

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, раніше не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у скоєнні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 органом досудового слідства обвинувачується в тому, що він 07.12.2014 року близько 17 год. 50 хв., керуючи технічно-справним автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по вул. Леніна в смт. Гостомелі Київської області, де на перехресті з вул. Інтернаціональна, порушуючи вимоги п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДР України не врахував дорожню обстановку, маючи технічну можливість уникнути зіткнення, з метою виконання маневру повороту ліворуч на другорядну дорогу, здійснив виїзд на зустрічну смугу руху відносно свого напрямку руху і допустив зіткнення з автобусом марки «MERCEDES-BENZ 310D», д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_5, який рухався по даній вулиці в зустрічному для керованого ОСОБА_4 автомобіля напрямку руху. В результаті даної ДТП пасажир автобуса ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.

В судовому засіданні захисник та прокурор заявили клопотання про надання органу досудового слідства доручення в порядку ст. 333 КПК України про встановлення місця проживання та місцеперебування свідків по даному кримінальному провадженню, а саме водія автобуса марки «MERCEDES-BENZ 310D», д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, останнє відоме місце проживання (реєстрації): Київська обл., Бородянський р-н, с. Бабинці, пров. Віти Камінської 7; пасажира автобуса марки «MERCEDES-BENZ 310D», д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, останнє відоме місце проживання (реєстрації): Київська обл., Бородянський р-н, с. Здвижівка, вул. Миру 19; та осіб, які були понятими при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та схеми ДТП: ОСОБА_8, відома адреса проживання (реєстрації): Київська обл., смт. Гостомель, вул. Леніна 70-В, та ОСОБА_9, відома адреса проживання (реєстрації): Київська область, смт. Гостомель, вул. Леніна 3-Б.

Свої клопотання учасники кримінаольного провадження мотивували тим, що під час судового розгляду провадження повістки, які направлялися судом та прокурором вказаним особам не були вручені і поверталися з відмітками поштового відділення. Інші заходу вжиті учасниками провадження щодо встановлення місцезнаходження свідків результатів не дали.

Враховуючи, що показання свідків ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 необхідні для перевірки обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути перевірені іншим шляхом, оскільки їх необхідно допитати безпосередньо у судовому засіданні, суд вважає за необхідне доручити працівникам органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії по встановленню місцезнаходження вказаних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 333 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_3 та прокурора Круль Н.Л. про надання органу досудового слідства доручення в порядку ст. 333 КПК України про встановлення місця проживання та місцеперебування свідків по даному кримінальному провадженню, - задовольнити.

Доручити працівникам поліції Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області провести слідчі (розшукові) дії по встановленню місця проживання або місцезнаходження свідків:

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, останнє відоме місце проживання (реєстрації): Київська обл., Бородянський р-н, с. Бабинці, пров. Віти Камінської 7;

- ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, останнє відоме місце проживання (реєстрації): Київська обл., Бородянський р-н, с. Здвижівка, вул. Миру 19;

- ОСОБА_8, відома адреса проживання (реєстрації): Київська обл., смт. Гостомель, вул. Леніна 70-В,

- ОСОБА_9, відома адреса проживання (реєстрації): Київська область, смт. Гостомель, вул. Леніна 3-Б.

Про результати виконаного доручення повідомити суд до 18 квітня 2017 року, та направити до суду матеріали по виконанню доручення.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_10.

До виконання судового доручення відкласти судовий розгляд до 19.04.2017р. об 11.30., про що повідомити учасників провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_11

Часті запитання

Який тип судового документу № 65557937 ?

Документ № 65557937 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65557937 ?

Дата ухвалення - 23.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65557937 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65557937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65557937, Ірпінський міський суд Київської області

Судове рішення № 65557937, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 65557937 відноситься до справи № 367/3509/15-к

Це рішення відноситься до справи № 367/3509/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65557936
Наступний документ : 65557938