Справа № 285/5185/13-к
Провадження № 1-в/0285/53/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.03.2017 року
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого-суддіНагорнюка Ю.В.,
за участю секретаряКлечковської М.М.,
прокурораСороколата О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Новоград-Волинський справу за поданням Новоград-Волинського міськрайонного відділу з питань пробації ЦМУ ПВ КПП Міністерства юстиції про звільнення від покарання у звязку із закінченням іспитового строку ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ :
Вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 21.02.2014 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до п'яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, з покладенням на нього обов'язків, передбачених п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України.
Згідно подання засуджений ОСОБА_1 за період іспитового строку:
- обов'язки, покладені судом, виконував;
- 26.04.2014 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП;
- 23.06.2014 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;
- 17.08.2014 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП. За дані порушення 04.11.2014 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду направлялось подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання. Ухвалою від 18.11.2014 року в задоволенні даного подання відмовлено;
- новий злочин не вчинив, що підтверджується довідкою від 15 березня 2017 року;
- за місцем проживання заяв та скарг не надходило.
Іспитовий строк звільнення від відбування покарання з випробуванням закінчився 21.02.2017 року.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_1 просить суд звільнити його від відбування покарання з випробуванням по закінченні іспитового строку.
Представник відділу з питань пробації в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, тому суд вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутність.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що іспитовий строк, вказаний у вироку суду, закінчився, засуджений виконав покладені обовязки та не вчинив нового злочину.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537-539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 від призначеного вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 21.02.2014 року покарання у вигляді п'яти років позбавлення волі, по закінченню іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий:
Судове рішення № 65554603, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 29.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 285/5185/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: