Вирок № 65554367, 23.03.2017, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
23.03.2017
Номер справи
285/2466/16-к
Номер документу
65554367
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер № 285/2466/16-к

Провадження № 1-кп/0285/154/17

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Сусловець М. Г.,

за участю секретаря Климець В.І.,

прокурора Петришина Д.В.

захисника ОСОБА_1

представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський кримінальне провадження № 12016060090000441 по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, раніше судимого:

1)11.06.2012 року Новоград-Волинським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу 850 грн;

2)17.01.2013 року Новоград-Волинським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ст. 75, ч. 1 ст. 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Вироком апеляційного суду Житомирської області від 26.03.2013 року вирок від 17.01.2013 року в частині призначення покарання скасований та постановлений новий, за яким засуджений за ч. 2 ст. 289, ст. 69, ч. 2 ст. 186, ст. 69, ч. 1 ст. 70 КК України на 3 роки позбавлення волі. Зараховано в строк час тримання під вартою з 30.08.2012 року по 17.03.2013 року. Звільнений на підставі ухвали Богунського райсуду м. Житомира від 16.06.2014 року, керуючись ст.. 2 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року.

3)29.03.2016 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190 КК України

ВСТАНОВИВ:

19.03.2016 року близько 15 год. 45 хв., ОСОБА_3, проходячи повз магазин "Від матусі до матусі", що розташований за адресою: вул. Шевченка 7, м. Новоград-Волинський, Житомирської області, побачив, що на ганку, поблизу вхідних дверей даного магазину знаходиться дитячий велосипед марки «Mars» зеленого та чорного кольорів, двохколісний, який вирішив таємно викрасти. Здійснюючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 підійшов до вхідних дверей до магазину «Від матусі до матусі», біля яких знаходився вище вказаний велосипед та пересвідчився, що за його діями ніхто не спостерігає і вони залишаються непоміченими, умисно, таємно, з корисливих мотивів, повторно викрав велосипед марки «Mars» зеленого та чорного кольорів, двохколісний, що належить ОСОБА_4, вартістю 2500 грн., внаслідок чого заподіяв останньому матеріальної шкоди на вказану суму. Після чого ОСОБА_3 із викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

22.05.2016 близько 14 год. 50 хв., ОСОБА_3, будучи раніше судимим за злочини проти власності, у якого судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена, під час іспитового строку, перебуваючи у приміщенні магазину «Єва №712» по вул. Шевченка, 4, у м. Новоград-Волинський вирішив умисно, повторно, відкрито викрасти майно ТОВ «РУШ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення майна, з метою особистого збагачення, ОСОБА_3 підійшов до полиці вказаного магазину, на якій знаходилися засоби для гоління, та взявши з верхньої полки набір для гоління «Жиллет Фьюжн» поклав його під свій одяг, а саме - брюки.

Помітивши як ОСОБА_3 поклав вказаний набір для гоління до себе в брюки старший продавець магазину «Єва №712» намагалася зупинити ОСОБА_3 на виході з вказаного магазину, схопивши його за одяг, однак ОСОБА_3 відштовхнув її та вибіг з магазину, залишивши місце вчинення кримінального правопорушення разом із викраденим майном та розпорядившись ним на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_3 відкрито, повторно викрав майно, а саме набір для гоління «Жиллет Фьюжн» вартістю 547 грн., чим спричинив ТОВ «РУШ» майнову шкоду на вказану суму.

Близько 10 год. 04.06.2016 ОСОБА_3 взявши із собою металеві кусачки, перебуваючи в дворі багатоповерхового будинку №4 по вул. Пушкіна в м. Новоград-Волинський побачив, що біля дерева знаходиться пристебнутий велосипед марки «Корадо» біло-чорного кольору, який вирішив таємно викрасти. Здійснюючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 підійшов до вказаного дерева, біля якого знаходився вище вказаний велосипед та пересвідчився, що за його діями ніхто не спостерігає і вони залишаються непоміченими, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, з корисливих мотивів, повторно, перекусивши тросик велосипедного замка кусачками викрав велосипед марки «Корадо» чорно-білого кольору, що належить ОСОБА_5, вартістю 3000 грн., внаслідок чого заподіяв останній матеріальної шкоди на вказану суму. Після чого ОСОБА_3 із викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

В період часу з 08 год. 00 хв. по 09 год. 00 хв. 07.06.2016 ОСОБА_3, взявши із собою металеві кусачки перебуваючи біля магазину «Золотий вік», що розташований за адресою: вул. Шевченка, 37/2 в м. Новоград-Волинський побачив, що неподалік від вказаного магазину знаходиться пристебнутий до дерева велосипед іноземного виробництва чорного кольору, який вирішив таємно викрасти. Здійснюючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 підійшов до вказаного дерева, біля якого знаходився вище вказаний велосипед та пересвідчився, що за його діями ніхто не спостерігає і вони залишаються непоміченими, умисно, таємно, з корисливих мотивів, повторно, перекусивши тросик велосипедного замка кусачками викрав велосипед іноземного виробництва чорного кольору, що належить ОСОБА_6, вартістю 2500 грн., внаслідок чого заподіяв останньому матеріальної шкоди на вказану суму. Після чого ОСОБА_3 із викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

23.06.2016 близько 10 год. 40 хв., ОСОБА_3, проходячи повз магазин "Троя", що розташований за адресою: вул. Соборності 7, м. Новоград-Волинський, Житомирської області, побачив, що поблизу вхідних дверей до даного магазину знаходиться велосипед іноземного виробництва жовто-чорного кольору, який вирішив таємно викрасти. Здійснюючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 підійшов до вхідних дверей до магазину «Троя», біля яких знаходився вище вказаний велосипед та пересвідчився, що за його діями ніхто не спостерігає і вони залишаються непоміченими, умисно, таємно, з корисливих мотивів, повторно викрав велосипед іноземного виробництва жовтого-чорного кольору, що належить ОСОБА_7, вартістю 8000 грн., внаслідок чого заподіяв останньому матеріальної шкоди на вказану суму. Після чого ОСОБА_3 із викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

В період часу з 11 год. 10 хв. до 12 год. 30 хв. 27.06.2016, ОСОБА_3 взявши із собою металеві кусачки, проходячи повз багатоповерховий будинок, що розташований за адресою: вул. Шевченка, 29 м. Новоград-Волинський, Житомирської області, побачив, що до огорожі дитячого майданчика пристебнутий велосипед іноземного виробництва, гірського типу червоно-чорного кольору, який вирішив таємно викрасти. Здійснюючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 підійшов до огорожі дитячого майданчика, біля якого знаходився вище вказаний велосипед та пересвідчився, що за його діями ніхто не спостерігає і вони залишаються непоміченими, умисно, таємно, з корисливих мотивів, повторно перекусивши тросик велосипедного замка кусачками, викрав велосипед іноземного виробництва червоно-чорного кольору, що належить ОСОБА_8, вартістю 2000 грн., внаслідок чого заподіяв останній матеріальної шкоди на вказану суму. Після чого ОСОБА_3 із викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

В період часу з 14 год. 15 хв. по 15 год. 30 хв. 27.06.2016, ОСОБА_3, проходячи повз установу інфекційного відділення Новоград-Волинського міськрайТМО, що розташований за адресою: вул. Медведєва, 13 в м. Новоград-Волинський, Житомирської області, побачив, що поблизу вхідних дверей до даної установи знаходиться велосипед іноземного виробництва світло-голубого кольору, який вирішив таємно викрасти. Здійснюючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 підійшов до вхідних дверей інфекційного відділення Новоград-Волинського міськрайТМО, біля яких знаходився вище вказаний велосипед та пересвідчився, що за його діями ніхто не спостерігає і вони залишаються непоміченими, умисно, таємно, з корисливих мотивів, повторно викрав велосипед іноземного виробництва світло-голубого кольору, що належить ОСОБА_9, вартістю 2800 грн., внаслідок чого заподіяв останньому матеріальної шкоди на вказану суму. Після чого ОСОБА_3 із викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

В період часу з 15 год. 10 хв. по 17 год. 30 хв. 27.06.2016, ОСОБА_3, проходячи повз будівлю спортивного залу, що розташована за адресою: вул. Шевченка, 5/1 в м. Новоград-Волинський, Житомирської області, побачив, що поблизу вхідних дверей до будівлі знаходиться велосипед французького виробництва марки «Hartje» дорожнього типу, чорного кольору, який вирішив таємно викрасти. Здійснюючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 підійшов до вхідних дверей будівлю спортивного залу, біля яких знаходився вище вказаний велосипед та пересвідчився, що за його діями ніхто не спостерігає і вони залишаються непоміченими, умисно, таємно, з корисливих мотивів, повторно викрав велосипед французького виробництва марки «Hartje» дорожнього типу, чорного кольору, що належить ОСОБА_10, вартістю 12000 грн., внаслідок чого заподіяв останньому матеріальної шкоди на вказану суму. Після чого ОСОБА_3 із викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

В період часу з 16 год. по 17 год. 28.06.2016, ОСОБА_3 взявши із собою металеві кусачки, проходячи повз установу інфекційного відділення Новоград-Волинського міськрайТМО, що розташований за адресою: вул. Медведєва, 13 в м. Новоград-Волинський, Житомирської області, побачив, що до бетонної електроопори біля даної установи пристебнутий велосипед марки Ardis Rocks чорного кольору, який вирішив таємно викрасти. Здійснюючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 підійшов до бетонної електроопори, де знаходився вище вказаний велосипед та пересвідчився, що за його діями ніхто не спостерігає і вони залишаються непоміченими, умисно, таємно, з корисливих мотивів, повторно, перекусивши тросик велосипедного замка кусачками, викрав велосипед марки Ardis Rocks чорного кольору, що належить ОСОБА_11, вартістю 5000 грн., внаслідок чого заподіяв останньому матеріальної шкоди на вказану суму. Після чого ОСОБА_3 із викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

В період часу з 09 год. по 10 год. 29.06.2016, ОСОБА_3 взявши із собою металеві кусачки, проходячи повз установу Новоград-Волинського міськрайТМО, що розташований за адресою: вул. Медведєва, 13 м. Новоград-Волинський, Житомирської області, побачив, що до паркану біля даної установи пристебнутий велосипед марки Ardis червоно-чорного кольору, який вирішив таємно викрасти. Здійснюючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 підійшов до паркану установу Новоград-Волинського міськрайТМО, що розташований за адресою: вул. Медведєва, 13 м. Новоград-Волинський, біля якого знаходився вище вказаний велосипед та пересвідчився, що за його діями ніхто не спостерігає і вони залишаються непоміченими, умисно, таємно, з корисливих мотивів, повторно перекусивши тросик велосипедного замка кусачками, викрав велосипед марки Ardis червоно-чорного кольору, що належить ОСОБА_12, вартістю 3500 грн., внаслідок чого заподіяв останній матеріальної шкоди на вказану суму. Після чого ОСОБА_3 із викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Близько 20 год. 29.06.2016, ОСОБА_3, проходячи повз приміщення аптеки, що розташована за адресою: вул. Гагаріна, 19 в м. Новоград-Волинський, Житомирської області, побачив, що поблизу вхідних дверей аптеки знаходиться велосипед іноземного виробництва марки «Devеn», чорно-оранжевого кольору, який вирішив таємно викрасти. Здійснюючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 підійшов до вхідних дверей аптеки, біля яких знаходився вище вказаний велосипед та пересвідчився, що за його діями ніхто не спостерігає і вони залишаються непоміченими, умисно, таємно, з корисливих мотивів, повторно викрав велосипед іноземного виробництва марки «Devеn», чорно-оранжевого кольору, що належить ОСОБА_13, вартістю 2500 грн., внаслідок чого заподіяв останньому матеріальної шкоди на вказану суму. Після чого ОСОБА_3 із викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

В період часу з 10 год. 00 хв. по 11 год. 30 хв. 30.06.2016, ОСОБА_3 взявши із собою металеві кусачки, проходячи повз автостоянку установу Новоград-Волинського міськрайТМО, з боку вул. Медична, в м. Новоград-Волинський побачив, що до паркану на даній автостоянці пристебнутий велосипед синього кольору, який вирішив таємно викрасти. Здійснюючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 підійшов до паркану на автостоянці Новоград-Волинського міськрайТМО, біля якого знаходився вище вказаний велосипед та пересвідчився, що за його діями ніхто не спостерігає і вони залишаються непоміченими, умисно, таємно, з корисливих мотивів, повторно, перекусивши тросик велосипедного замка кусачками, викрав велосипед синього кольору, що належить ОСОБА_14, вартістю 1670 грн., внаслідок чого заподіяв останній матеріальної шкоди на вказану суму. Після чого ОСОБА_3 із викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Близько 15 год. 15 хв. 30.06.2016, ОСОБА_3 взявши із собою металеві кусачки, проходячи повз 1-й підїзд багатоповерховий буд.№16 по вул. Леваневського в м. Новоград-Волинський, побачив, що навпроти 1-го підїзду вищевказаного будинку побачив пристебнутий до бетонної електроопори велосипед марки "Ардіс" із 2 дитячими сидіннями чорно-сріблястого кольору, який вирішив таємно викрасти. Здійснюючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 підійшов до бетонної електроопори, біля якого знаходився вище вказаний велосипед та пересвідчився, що за його діями ніхто не спостерігає і вони залишаються непоміченими, умисно, таємно, з корисливих мотивів, повторно, перекусивши тросик велосипедного замка кусачками, викрав велосипед марки велосипед марки "Ардіс" із 2 дитячими сидіннями чорно-сріблястого кольору, що належить ОСОБА_15, вартістю 3420 грн., внаслідок чого заподіяв останній матеріальної шкоди на вказану суму. Після чого ОСОБА_3 із викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Близько 17 год. 02.07.2016, ОСОБА_3 взявши із собою металеві кусачки, проходячи по берегу р. Случ поблизу вул. Фурманова, 13 а в м. Новоград-Волинський, побачив, що до дерева біля берега р. Случ пристебнутий велосипед марки Azimut matrix, сіро-зеленого кольору, який вирішив таємно викрасти. Здійснюючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 підійшов до дерева, що на березі р. Случ поблизу вул. Фурманова, 13 а в м. Новоград-Волинський, біля якого знаходився вище вказаний велосипед та пересвідчився, що за його діями ніхто не спостерігає і вони залишаються непоміченими, умисно, таємно, з корисливих мотивів, повторно, перекусивши тросик велосипедного замка кусачками, викрав велосипед марки Azimut matrix, сіро-зеленого кольору, що належить ОСОБА_16, вартістю 2122 грн., внаслідок чого заподіяв останній матеріальної шкоди на вказану суму. Після чого ОСОБА_3 із викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

В період часу з 14 год. 30 хв. по 17 год. 00 хв. 03.07.2016, ОСОБА_3 взявши із собою металеві кусачки, проходячи повз сходинковий майданчик між 2 та 3 поверхами багатоповерхового буд.3, що розташований на площі ім.. ОСОБА_17 в м. Новоград-Волинський побачив, що металевої решітки на даному сходинковому майданчику між 2 та 3 поверхами пристебнутий велосипед спортивного типу, чорного кольору, який вирішив таємно викрасти. Здійснюючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 підійшов до металевої решітки на сходинковому майданчику між 2 та 3 поверхами багатоповерхового буд.3, що розташований на площі ім. Лесі Українки в м. Новоград-Волинський, біля якої знаходився вище вказаний велосипед та пересвідчився, що за його діями ніхто не спостерігає і вони залишаються непоміченими, умисно, таємно, з корисливих мотивів, повторно, перекусивши тросик велосипедного замка кусачками, викрав велосипед спортивного типу, чорного кольору, що належить ОСОБА_18, вартістю 5000 грн., внаслідок чого заподіяв останній матеріальної шкоди на вказану суму. Після чого ОСОБА_3 із викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

В період часу з 21 год. 00 хв. 04.07.2016 року по 08 год. 00 хв. 05.07.2016 року ОСОБА_3 взявши із собою металеві кусачки, перебуваючи біля підїзду № 2 буд. № 5 по вул. Воровського м. Новоград-Волинський побачив, що на сходах прибудованого накриття до підвального приміщення знаходиться пристебнутий до металевої конструкції велосипед іноземного виробництва зеленого кольору, який вирішив таємно викрасти. Здійснюючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 підійшов до вказаного прибудованого накриття, в якому знаходився вище вказаний велосипед та пересвідчився, що за його діями ніхто не спостерігає і вони залишаються непоміченими, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, з корисливих мотивів, повторно, перекусивши тросик велосипедного замка кусачками викрав велосипед іноземного виробництва чорного кольору, що належить ОСОБА_19, вартістю 1500 грн., внаслідок чого заподіяв останньому матеріальної шкоди на вказану суму. Після чого ОСОБА_3 із викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

В період часу з 23 год. 30 хв. 03.07.2016 по 00 год. 20 хв. 04.07.2016 ОСОБА_3, взявши із собою металеві кусачки проходячи повз підїзд № 4 буд. № 9 по вул. Пушкіна в м. Новоград-Волинський побачив, що біля підїзду № 4 буд. № 9 по вул. Пушкіна в м. Новоград-Волинський знаходиться пристебнутий до дерева велосипед марки «Ардіс» червоного кольору, який вирішив таємно викрасти. Здійснюючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 підійшов до вказаного дерева, біля якого знаходився вище вказаний велосипед та пересвідчився, що за його діями ніхто не спостерігає і вони залишаються непоміченими, умисно, таємно, з корисливих мотивів, повторно, перекусивши тросик велосипедного замка кусачками викрав велосипед марки «Ардіс» червоного кольору, що належить ОСОБА_20, вартістю 2000 грн., внаслідок чого заподіяв останньому матеріальної шкоди на вказану суму. Після чого ОСОБА_3 із викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

10 липня 2016 року близько 14 год. ОСОБА_3, перебуваючи неподалік від будівлі «Автомийки», що розташована за адресою: вул. Гоголя, 3 м. Новоград-Волинський, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення вирішив шляхом обману заволодіти мобільним телефоном марки «NOKIA Lumia 510», що належить потерпілому ОСОБА_21

Здійснюючи свій злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, ОСОБА_3, перебуваючи з ОСОБА_21 неподалік від будівлі «Автомийки», що розташована за адресою: вул. Гоголя, 3 м. Новоград-Волинський приміщенні тиру, що знаходиться в парку по вул. Шевченка, м. Новоград-Волинський Житомирської області, попросив у останньому мобільний телефон «NOKIA Lumia 510», вартістю 2000 грн, в якому знаходилася сім-карта мобільного оператора «лайфселл», вартістю 20 грн, який ОСОБА_21 того ж дня передав ОСОБА_3, однак він вказаний мобільний телефон не повернув, заволодівши ним шляхом обману, та розпорядився ним на власний розсуд таким чином завдав потерпілому ОСОБА_21 майнової шкоди на суму 615 грн.

10.07.2016 року в період часу з 12 год. до 13 год. ОСОБА_3, перебуваючи в приміщенні магазину «Київстар», що розташований за адресою: вул. Шевченка, 42 м. Новоград-Волинський, Житомирської області, побачив, що на столі у приміщенні вказаного магазину знаходиться телефон марки Apple iPhone Коnір Silver, білого кольору, який вирішив умисно таємно викрасти. Здійснюючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 підійшов до столу, на якому знаходився вказаний телефон та пересвідчився, що за його діями ніхто не спостерігає і вони залишаються непоміченими, умисно, таємно, з корисливих мотивів, викрав телефон марки "Apple iPhone Коnір Silver", білого, вартістю 4500 грн., що належить ОСОБА_22, внаслідок чого заподіяв останньому матеріальної шкоди на вказану суму Після чого ОСОБА_3 із викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився ним на власний розсуд.

28.07.2016 близько 19 год., ОСОБА_3, будучи раніше судимим за злочини проти власності, у якого судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена, під час іспитового строку, проходячи по вул. Котляревського в м. Новоград-Волинський вирішив умисно, повторно, відкрито викрасти майно ОСОБА_23

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення майна, з метою особистого збагачення, ОСОБА_3 без подолання перешкод зайшов до подвіря буд. № 14В по вул. Котляревського в м. Новоград-Волинський та біля будинку взявши велосипед німецького виробництва зелено-жовтого кольору.

Помітивши як ОСОБА_3 взяв вказаний велосипед ОСОБА_24 намагалася зупинити ОСОБА_3 на виході з подвіря почала кричати йому щоб він зупинився, однак ОСОБА_3 вибіг з подвіря, залишивши місце вчинення кримінального правопорушення разом із викраденим майном та розпорядившись ним на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_3 відкрито, повторно викрав майно, а саме велосипед німецького вартістю 3500 грн., чим спричинив ОСОБА_23 майнову шкоду на вказану суму.

В період часу з 16 год. 00 хв. по 16 год. 30 хв. 29.07.2016 ОСОБА_3, взявши із собою металеві кусачки перебуваючи на території Новоград-Волинського міськрайТМО, розташованого по вул. Медведєва (ОСОБА_25), 13 м. Новоград-Волинський побачив, що неподалік від будівлі Новоград-Волинського міськрайТМО, знаходиться пристебнутий до металевого труби велосипед марки «Ардіс» світло-коричневого кольору, який вирішив таємно викрасти. Здійснюючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 підійшов до металевої труби, біля якої знаходився вище вказаний велосипед та пересвідчився, що за його діями ніхто не спостерігає і вони залишаються непоміченими, умисно, таємно, з корисливих мотивів, повторно, перекусивши тросик велосипедного замка кусачками викрав велосипед марки «Ардіс» світло-коричневого кольору, що належить ОСОБА_26, вартістю 3000 грн., внаслідок чого заподіяв останньому матеріальної шкоди на вказану суму. Після чого ОСОБА_3 із викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Близько 10 год. 30.07.2016 року, ОСОБА_3, перебуваючи на території ринку «Урожай», розташованого по вул. Юрія Глухова, 65 в м. Новоград-Волинський побачив, що біля металевого перила біля входу до мясного павільйону на ринку «Урожай», знаходиться велосипед марки «Ардіс» чорного кольору, який вирішив таємно викрасти. Здійснюючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 підійшов до металевого перила, біля якої знаходився вище вказаний велосипед та пересвідчився, що за його діями ніхто не спостерігає і вони залишаються непоміченими, умисно, таємно, з корисливих мотивів, повторно викрав велосипед марки «Ардіс» чорного кольору, що належить ОСОБА_27, вартістю 1500 грн., внаслідок чого заподіяв останньому матеріальної шкоди на вказану суму. Після чого ОСОБА_3 із викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

В період часу з 09 год. 00 хв. по 11 год. 00 хв. 31.07.2016, ОСОБА_3, перебуваючи на території подвіря церкви, розташованої по вул. Єрьоменка, 8 в м. Новоград-Волинський побачив, що біля церкви знаходиться велосипед спортивного типу темно-зеленого кольору, який вирішив таємно викрасти. Здійснюючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 підійшов до церкви, біля якої знаходився вище вказаний велосипед та пересвідчився, що за його діями ніхто не спостерігає і вони залишаються непоміченими, умисно, таємно, з корисливих мотивів, повторно викрав велосипед спортивного типу темно-зеленого кольору, що належить ОСОБА_28, вартістю 2500 грн., внаслідок чого заподіяв останньому матеріальної шкоди на вказану суму. Після чого ОСОБА_3 із викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

В період часу з 18 год. 00 хв по 18 год. 05 хв. 31.07.2016, ОСОБА_3, проходячи повз будинок №53/2 по 1-му провул. Воровського, в м. Новоград-Волинський, побачив, що вхідні двері до даного будинку відчинені та у кімнаті веранди будинку знаходиться велосипед спортивного типу блакитного кольору, який вирішив таємно викрасти. Здійснюючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 через відчинені двері проник у веранду вказаного будинку, в якому знаходився вище вказаний велосипед та пересвідчився, що за його діями ніхто не спостерігає і вони залишаються непоміченими, умисно, таємно, з корисливих мотивів, повторно викрав велосипед спортивного типу блакитного кольору, що належить ОСОБА_29, вартістю 9000 грн., внаслідок чого заподіяв останній матеріальної шкоди на вказану суму. Після чого ОСОБА_3 із викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

02.08.2016 в період часу з 14 год. 00 хв. по 14 год. 30 хв., ОСОБА_3, проходячи по вул. Глінки в м. Новоград-Волинський, Житомирської області, побачив, що в подвірї буд. № 5 по вул. Глінки в м. Новоград-Волинський знаходиться велосипед марки «Totem» чорно-білого кольору, який вирішив таємно викрасти. Здійснюючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 підійшов хвіртки вказаного домоволодіння та пересвідчившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає і вони залишаться непоміченими, відчинив її, після чого проник до подвіря, звідки умисно таємно викрав велосипед марки «Totem» чорно-білого кольору, вартістю 2660 грн., що належать ОСОБА_30, внаслідок чого заподіяв останній матеріальної шкоди на вказану суму. Після чого ОСОБА_3 із викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

В судовому засіданні обвинувачений вину, позови потерпілих визнав повністю та пояснив, що все вказане в обвинувальному акті відповідає дійсності, не заперечує проти дати, часу, місця, способу вчинення кримінальних правопорушень, також переліку та вартості викраденого. Викраденим розпорядився на власний розсуд. В скоєному щиро розкаюється.

Судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, і проти чого не заперечують всі учасники судового провадження.

Від потерпілих ОСОБА_15, ОСОБА_4, ОСОБА_31, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_32, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_18, ОСОБА_20, ОСОБА_19, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_26, ОСОБА_29, ОСОБА_28, ОСОБА_30, ОСОБА_27 до суду надійшли письмові заяви в яких вони просять дане кримінальне провадження розглядати у їх відсутність. Заявлені цивільні позови задовольнити повністю, відносно міри покарання покладаються на думку суду. Потерпілий ОСОБА_23 просить суд покарати обвинуваченого суворо.

Представник потерпілих ОСОБА_9, ОСОБА_8 ОСОБА_2 в судовому засіданні просить позови, які заявлені потерпілими задовольнити, відносно міри покарання покладаються на думку суду.

Оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності суд вважає вину ОСОБА_3 у інкримінованому йому діянні доведеною і кваліфікує його дії ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за ч. 3 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням, вчинене повторно, за ч. 2 ст. 186 КК України як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно, за ч. 2 ст. 190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання суд враховує, що вчинені кримінальні правопорушення є середньої тяжкості та тяжкими, тяжких наслідків від яких не наступило, особу обвинуваченого, який характеризується по місцю проживання задовільно, не працює, одружений, раніше судимий, вчинив кримінальні правопорушення під час іспитового строку, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, відношення обвинуваченого до вчиненого, думку потерпілих та призначає покарання у вигляді позбавлення волі.

До покарання за даним вироком обвинуваченому слід частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 29.03.2016 року.

Цивільні позови потерпілих підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 367, 368 Кримінального Процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і обрати йому покарання за цим законом 3 (три) роки позбавлення волі.

Його ж визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і обрати йому покарання за цим законом 4 (чотири) роки позбавлення волі.

Його ж визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України і обрати йому покарання за цим законом 4 (чотири) роки 1 (один) місяць позбавлення волі.

Його ж визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України і обрати йому покарання за цим законом 2 (два) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень 4 (чотири) роки 1 (один) місяць позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України до покарання за даним вироком частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 29.03.2016 року таостаточно призначити покарання за сукупністю вироків 4 (чотири) 2(два) місяці позбавлення волі.

Строк відбування покарання обчислювати з 02.08.2016 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати засудженому ОСОБА_3 в строк відбування покарання строк попереднього увязнення з розрахунку один день попереднього увязнення на два дні позбавлення волі з 02.08.2016 року по 23.03.2017 року.

Продовжити засудженому дію раніше обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою у слідчому ізоляторі строком на 60 діб до 20 травня 2017 року включно, або до моменту набрання вироком законної сили, в межах зазначеного строку.

Речові докази: набір для гоління «Жиллет Фьюжн», мобільний телефон марки «Nokia Lumia 510», велосипед марки «Totem», велосипед марки «ОСОБА_20 Tour», велосипед марки «Azimut matrix» - залишити власникам.

Цивільні позови потерпілих задовольнити, стягнути із засудженого ОСОБА_3 на користь:

-Повного товариства «Ломбард донкредит товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ріелті» І компанія» (код 30416462) матеріальну шкоду в сумі 1992 грн. 30 коп;

-ОСОБА_23 3500 грн. матеріальної шкоди та 2500 грн. моральної шкоди;

-ОСОБА_18 5000 грн. матеріальної шкоди;

-ОСОБА_29 900 грн. матеріальної шкоди;

-ОСОБА_9 2800 грн. матеріальної шкоди та 2000 грн. моральної шкоди;

-ОСОБА_8 2000 грн. матеріальної шкоди та 2000 грн. моральної шкоди.

Даний вирок може бути оскаржений, не з підстав заперечення обставин, зазначених відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України, до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Засудженому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий: М.Г. Сусловець

Часті запитання

Який тип судового документу № 65554367 ?

Документ № 65554367 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 65554367 ?

Дата ухвалення - 23.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65554367 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65554367, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Судове рішення № 65554367, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 65554367 відноситься до справи № 285/2466/16-к

Це рішення відноситься до справи № 285/2466/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65554358
Наступний документ : 65554377