Справа № 274/1005/17
Провадження № 2/0274/925/17
УХВАЛА
15.03.2017 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння,
встановив:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідачки кошти в сумі 31132 грн. та 3000 грн. моральної та майнової шкоди.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали суддя приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 звернувся до суду з двома позовними вимогами, однією з яких є стягнути з відповідачки моральну та майнову шкоду в сумі 3000 грн.
Згідно ч. 4 ст. 23 ЦК України моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування.
Таким чином, позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог, зокрема яку шкоду в сумі 3000 грн. він просить стягнути з відповідачки: моральну чи майнову.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Отже, позивач повинен доплатити судовий збір у разі звернення до суду з позовною вимогою немайнового характеру, згідно п. 2 ч. 1 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" в розмірі 640 грн. (0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу * 1600 грн. = 640 грн) за реквізитами: рахунок 31216206700005, одержувач Бердичівське УДКСУ (м.Бердичів) 22030101, Банк ГУДКУ у Житомирській області м.Житомир, МФО 811039.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння залишити без руху, надати строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання вказівок суду заява буде вважатись неподаною та повернута.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині сплати судового збору подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.В. Замега
Судове рішення № 65553053, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 15.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/1005/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: