Справа №203/5197/16-ц
Провадження №2/0203/263/2017
УХВАЛА
17 березня 2017 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Католікян М.О.,
при секретарі Дзьомі Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без шлюбу, поділ майна,
у с т а н о в и в:
10 листопада 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без шлюбу, поділ майна. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони деякий час проживали однією сімєю без шлюбу, а згодом (13.10.2007 року) уклали шлюб. До реєстрації шлюбу сторонами була придбана квартира, право власності на яку зареєстровано за відповідачкою. Шлюб розірвано. Після розірвання шлюбу відповідачка стала заперечувати право позивача на придбану квартиру, що є причиною звернення позивача до суду з позовом про встановлення факту проживання з відповідачкою однією сімєю без шлюбу від серпня 2006 року по 13.10.2007 року, визнання за ним права власності на ? частину спірної квартири (а.с.а.с. 2 4).
У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням про забезпечення доказів у справі шляхом витребування у ПАТ «УкрСиббанк» відомостей про погашення заборгованості за кредитним договором від 02.02.2007 року, укладеного відповідачкою.
Позивач підтримав клопотання свого представника.
Представник відповідачки не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши думки позивача, представників сторін, вивчивши подані матеріали, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частин 1, 2 статті 133 Цивільного процесуального кодексу України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Відтак, оскільки вказані представником відповідачки матеріали неможливо одержати в іншій спосіб, суд вважає за необхідне забезпечити докази у справі.
Керуючись статтями 133, 135, 208 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Зобовязати Публічне акціонерне товариство комерційний банк «УкрСиббанк» (код ЄДРПОУ 09807750) у строк до 28 квітня 2017 року надати Кіровському районному суду міста Дніпропетровська належним чином засвідчену виписку по рахунку та усі копії квитанцій, що підтверджують погашення заборгованості за кредитним договором від 02 лютого 2007 року №11113775000, укладеним між ОСОБА_2 та Акціонерним інноваційним банком «УкрСиббанк».
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 22 березня 2017 року.
Суддя М.О. Католікян
Судове рішення № 65552720, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/5197/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: