Ухвала суду № 65552395, 15.01.2015, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/3147/14-к

У Х В А Л А

15 січня 2015 р. м. Марганець

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Хомченко С.І., при секретарі судового засідання Назаренко А.В., розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014040330000993 від 23 жовтня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченного ч. 2 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Марганецького МВ УМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12014040330000993, яке погоджено із старшим прокурором прокуратури м. Марганець ОСОБА_2

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні. Так, в ході розслідування було встановлено, що 22.10.2014 року, приблизно о 10-30 год., знаходячись біля магазину Гіацинт по вул.. Київській, 135 в м. Марганці, на грнуті раптово виниклих особистих неприязнених відносин, викликаних агресивною поведінкою ОСОБА_3, з метою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_3 деревяним бруском не менше трьох ударів в область голови та не менше шести ударів в область тулубу, внаслідок чого 29.10.2014 року потерпілий ОСОБА_3 помер.

В ході досудового слідства встановлено, що до конфлікту, що відбувся між ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, причетний ОСОБА_6, за місцем мешкання якого можуть знаходитися речові докази по кримінальному провадженню, а саме фрагменти деревяного бруска, мобільний телефон ОСОБА_3, куртка ОСОБА_6 Для виявлення, вилучення і дослідження цих речей необхідно провести обшук за місцем мешкання ОСОБА_6, у квартирі АДРЕСА_1. Згідно відповіді реєстраційної служби Марганецького міського управління юстиції Дніпропетровської області, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек та Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна відомості стосовно особи, якій на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_2 в м. марганці, відсутні. Згідно відповіді органу БТІ, дану інформацію надати немає можливості в звязку з відсутністю правових підстав і фізичної неможливості проведення пошукових дій.

В звязку з цим слідчий, з метою проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1, просить надати тимчасовий доступ для ознайомлення та вилучення інформації про власника даної квартири, яка знаходиться в приміщенні ДОКП Марганецьке бюро технічної інвентаризації по вул.. Радянській, 72 в м. Марганці, оскільки іншим способом вказану інформацію отримати неможливо.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.

Так, відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого, яке надійшло до суду, не відповідає вимогам КПК України, оскільки із клопотання та доданих до нього документів неможливо зробити висновок про те, що відомості про власника квартири АДРЕСА_1 знаходяться в приміщенні ДОКП Марганецьке бюро технічної інвентаризації.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014040330000993, - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_7