Ухвала суду № 65551336, 16.01.2017, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/1730/14-ц

Провадження № 2-з/209/2/17

У Х В А Л А

16 січня 2017 року Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

судді Лобарчук О. О.

при секретарі Бойко Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кам'янське заяву представника Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Новий" ОСОБА_1 про відновлення провадження у цивільній справі № 209/1730/14-ц, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться заява Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк новий" про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою суду від 08 квітня 2016 року провадження по справі було зупинено, в звязку з хворобою відповідача ОСОБА_2

Представник ПАТ "Акціонерний комерційний банк "Новий" ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою , в якій просить відновити розгляд заяви ПАТ АКБ "Новий" про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_2 у справі № 209/1730/14-ц.

На обґрунтування заяви зазначено, що з 08 квітня 2016 року відбулось багато судових засідань у інших цивільних та адміністративних справах, де однією зі сторін є ОСОБА_2

В судові засідання призначені на 18 серпня 2016 року, 31 серпня 2016 року, 19 жовтня 2016 року, 16 листопада 2016 року у адміністративній справі № 804/3243/16 брав участь представник ОСОБА_2

Також у цей період часу відбувся розгляд справи № 209/722/16-ц Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська і у кожному судовому засіданні брав участь представник ОСОБА_2

Також важливою обставиною є те, що у червні 2016 року ОСОБА_2 самостійно звернувся з позовною заявою до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська.

У всіх зазначених справах ОСОБА_2 не заявляє про свій стан здоровя та не просить зупинення провадження. Підкреслють, що стан здоровя ОСОБА_2 дозволяє йому звертатись з позовними заявами до суду та направляти свого представника для участі у всіх судових засіданнях, призначених судами м. Кам'янське та м. Дніпро.

Очевидно, що ОСОБА_2 затягує розгляд заяви АКБ «НОВИЙ» про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_2 у цивільній справі № 209/1730/14-ц, перешкоджає обєктивному дослідженню судом обставин справи та вводить суд в оману щодо свого стану здоровя та неможливості участі у судовому процесі.

Оскільки у інших судових провадженнях представник ОСОБА_2 бере участь та зявляється у судові засідання, вважаєть, що підстави для подальшої затримки розгляду та зупинення провадження у справі № 209/1730/14-ц - відсутні.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ст. 204 Цивільного процесуального кодексу України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає за необхідне відновити провадження у справі.

Керуючись ст. 204 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк новий" про скасування заходів забезпечення позову.

Призначити до судового розгляду на 02 лютого 2017 року о 15.30 годин.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Лобарчук