Постанова № 65550914, 17.03.2017, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/2226/15-к

1-в/171/22/17

УХВАЛА

17 березня 2017 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Чумак Т.А. за участю секретаря Буко І.І., прокурора Свиридюка О.О., представника РВ ПП ОСОБА_1, засудженого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове подання Апостолівського ПП Південно-Східного МУ ПВПП відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання,

встановив:

08.02.2017 року Апостолівський ПП Південно-Східного МУ ПВПП звернувся з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбуття призначеного покарання ОСОБА_2, посилаючись на те, що останній перебуває на обліку в Апостолівському РВ з ПП з 15.04.2016 року по теперішній час.

29.04.2016 року гр. ОСОБА_2 з'явився до Апостолівського районного відділу з питань пробації та був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання згідно вироку суду, обов'язками покладеними на нього судом, відповідно до ст. 76 КК України, а саме:

-не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

-періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

За результатами проведеної бесіди засуджений надав підписку, анкету, пояснення та йому було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме: 1-й та 3-й понеділок кожного місяця.

В період іспитового строку із засудженим на постійній основі проводились індивідуально-профілактичні бесіди стосовно виконання вимог вироку суду та недопущення скоєння нових злочинів та правопорушень, про що свідчать відібрані від засудженої особи відповідні довідки та пояснення, а саме: 29.04.2016 року, 21.06 2016 року, 04.07.2016 року, 01.08.2016 року, 05.09.2016 року, 03.10.2016 року, 15.11.2016 року, 16.01.20 16 року, 06.02.2017 року.

Щоквартально працівниками Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП надавались матеріали перевірки засудженої особи за місцем проживання та проведення з ним профілактичної роботи стосовно недопущення скоєння нових злочинів та правопорушень. Згідно рапорта інспектора Апостолівського ВП, який надійшов до Апостолівського відділу пробації 29.06.2016 року за вх. № 1000, засуджений ОСОБА_2 за місцем мешкання характеризується негативно, відносно останнього надходять звернення щодо зловживання алкоголем та вчинення насильства в сім'ї.

Незважаючи на проведену профілактичну роботу направлену на виправлення, підобліковий скоїв два адміністративні правопорушення в червні 2016 року, про що свідчать надіслані Апостолівським ВП на адресу органу пробації 29.06.2016 року за вх. № 1000 та 30.06.2016 року за вх. № 1038 копії протоколів адміністративних правопорушень від 16.06.2016 р. за ч.2 ст.173-2 КУпАП та 29.06.2016 р. за ч.2 ст.173-2 КУпАП .

04.07.2016 року гр. ОСОБА_2 з'явився до органу пробації та повідомив, що має намір пройти курс лікування в Дніпропетровському наркологічному диспансері, про що зазначив у письмовому поясненні та надав копію направлення до вищезазначеної лікарні. Факт перебування засудженого на лікуванні в Дніпропетровському наркологічному диспансері підтверджено повідомленням з лікувального закладу за вх. № 1341 від 12.08.2016 року.

26.10.2016 року за вх. № 1702 до Апостолівського РВ ПП надійшли дві постанови Апостолівського районного суду від 11 серпня 2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2 за ст.173-2 ч.2 КУпАП та ст.173-2 ч.2 КУпАП, з рішенням накласти на останнього адміністративне стягненні; у вигляді адміністративного арешту строком 10 та 15 діб.

15.11.2016 року підобліковий з'явився до Апостолівського відділу з питань пробації де

йому було винесене застереження у вигляді письмового попередження за вчинення

вищезазначених адміністративних правопорушень та відібране відповідне пояснення.

Однак, незважаючи на зусилля працівників органу пробації мотивувати засуджену особу на виправлення, останній продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, про що свідчать надіслані до Апостолівського РВ ПП 06.02.2017р. за вх. № 120 дві копії протоколів про адміністративні правопорушення від 28.01.2017 р., передбаченні ч.І ст.178 КУпАП та ст.173-2 КУпАП. За фактом вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 178 ч.І КУпАП працівниками Апостлівського ВП стосовно гр. ОСОБА_2 винесена постанова АА № 400614 про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у вигляді попередження. За останнім протоколом матеріали стосовно вчинення засудженим адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 КУпАП направлені на розгляд до Апостолівського районного суду.

06.02.2017 року засуджений гр.ОСОБА_2 з'явився до Апостолівського районного

відділу пробації та повідомив, що дійсно вчиняв адміністративні правопорушення та відносно

нього працівниками Апостолівського ВП були складені відповідні потоколи, про що зазначив у

письмовому пояснені. Також останньому винесене застереження у вигляді письмового

попередження за фактом вчинення адміністративних правопорушень 28.01.2017 року.

Таким чином, незважаючи на неодноразово винесені письмові попередження та відібрані письмові пояснення від засудженого про наслідки порушення громадського порядку гр. ОСОБА_2 продовжує систематично скоювати адміністративні правопорушення, чим злісно порушує вимоги ст. 166 КВК України, а саме: в період іспитового строку скоїв три і більше адміністративних правопорушення, тим самим категорично виявляє своє небажання стати на шлях виправлення.

Представник Апостолівського РВ ПП в судовому засіданні підтримав подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_2 та направлення для відбування призначеного вироком покарання.

Засуджений ОСОБА_2 пояснив, що він вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 09.03.2016 року засуджений за ст.309 ч. 1, ст. 185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробувальним терміном на один рік.

В судовому засіданні при оголошенні вироку, а також в Апостолівському РВ ПП йому було розяснено порядок відбування призначеного вироком покарання з випробуванням. Після винесення вироку його неодноразово притягали до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім»ї. Також його попереджали про наслідки невиконання покладених на нього судом обовязків або систематичного вчинення правопорушень. Просить відмовити в задоволенні даного подання, та дати йому шанс пролікуватися.

Вислухавши пояснення представника Апостолівського РВ ПП, засудженого, думку прокурора, який вважає за необхідне скасувати випробувальний термін та направити ОСОБА_2 для реального відбування призначеного вироком покарання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання Апостолівського ПП Південно-Східного МУ ПВПП підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов'язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов'язків, які було покладено на нього судом. Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 09.03.2016 року засуджений за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі зі звільненням від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробувальним терміном один рік з покладанням обовязків, передбачених ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи; періодично з»являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції.

З 15.04.2016 року ОСОБА_2 перебуває на обліку Апостолівського РВ ПП та 29.04.2016 року ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання згідно вироку суду.

З копій постанов, долучених до справи, вбачається, що після прийняття судом рішення про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі в період випробувального терміну останній систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення.

Так, постановою судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 11.08.2016 року на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 10 діб за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

11.08.2016 року постановою судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 15 діб за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою Апостолівського ВП від 28.01.2017 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності згідно ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

13.11.2016 року та 06.02.2017 року гр. ОСОБА_2 були винесені застереження у вигляді письмового попередження за вчинення вищевказаних адміністративних правопорушень та відібрані пояснення.

13.02.2017 року постановою судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

17.02.2017 року постановою судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

17.02.2017 року постановою судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Постанови не оскаржено, набрали законної сили та передані на виконання.

Таким чином, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_2 систематично вчинює правопорушення, які потягли за собою адміністративні стягнення, що свідчить про небажання засудженого ОСОБА_2 стати на шлях виправлення, тому суд вважає, що наявні підстави, передбачені положеннями ст. 78 КК України, для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Керуючись ст.ст. 537- 540, 369-372, 376 КПК України, суд

постановив:

Подання Апостолівського ПП Південно-Східного МУ ПВПП задовольнити.

ОСОБА_2 скасувати іспитовий строк і направити його для відбування покарання у вигляді 3 року позбавлення волі, призначеного йому вироком Апостолівського районного суд Дніпропетровської області 09 березня 2016 року.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з моменту фактичного затримання.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 20 березня 2017 року о 15 год.

Суддя: