Ухвала суду № 65550289, 29.03.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/205/17

Провадження № 2/161/1166/17

У Х В А Л А

29 березня 2017 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого - судді Подзірова А.О.

при секретарі Кубяк О.В.

за участі позивача ОСОБА_1,

її представника ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит», ОСОБА_3, ліквідатора ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_5, Товариство з обмеженою відповідальністю ФК«Єврокредит», Державного реєстратора КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації», третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_6, про визнання договорів про відступлення прав за іпотечним договором недійсними, визнання протиправним та скасування рішення Державного реєстратора та скасування запису в Державному реєстрі речових прав, -

в с т а н о в и в:

позивачі звернулися з вказаними позовними вимогами до суду.

Представник відповідача заявив клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_7 гарантування вкладів фізичних осіб.

Вказана заява вмотивована тим, що предметом позову є недійсність договору про відступлення прав вимоги за іпотечним договором, стороною якого є ПАТ «Банк Форум», яке перебуває в процесі ліквідації, в звязку з цим можливе рішення суду може вплинути на права та обовязки ОСОБА_7 гарантування вкладів фізичних осіб, оскільки саме воно призначає ліквідатора.

Згідно ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд заслухавши думку сторін, аналізуючи матеріали справи, прийшов до висновку, що до участі в справі слід залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_7 гарантування вкладів фізичних осіб.

Керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокредит», ОСОБА_3, ліквідатора ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_5, Товариство з обмеженою відповідальністю ФК«Єврокредит», Державного реєстратора КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації», третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_6, про визнання договорів про відступлення прав за іпотечним договором недійсними, визнання протиправним та скасування рішення Державного реєстратора та скасування запису в Державному реєстрі речових прав в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_7 гарантування вкладів фізичних осіб.

Повідомити третю особу про час та місце розгляду справи та направити копії позовних заяв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Подзіров