Вирок № 6554883, 13.10.2009, Любомльський районний суд Волинської області

Кримінальне судочинство:                                                               Справа № 1-104/09  

категорія – злочини у сфері обігу

наркотичних засобів-51

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД  ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ                                                                                                                              

В И Р О К

І М Е Н Е М                 У К Р А Ї Н И                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

13 жовтня  2009 року                                                              Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Войтюка Л.М., при секретарі  Кузьміній Т.О., з участю помічника прокурора  Ковальчука О.В., підсудної ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомлі в залі суду справу про обвинувачення

                ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1  уродженки та жительки с.Заболоття                         вул. Садова,19 Любомльського району, Волинської                         облаті, громадянки України,  середньою освіти,                         одруженої,  на утриманні  троє                                     неповнолітніх дітей, несудимої, у вчиненні злочину,                     передбаченого ч.2  ст.310  КК Укра1ни,--

В   С   Т   А   Н   О   В   И    В  

ОСОБА_1  в травні 2009 року, точної дати досудовим слідством не встановлено, з порушенням вимог ст.7 Закону України  “Про  обіг в Україні наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, не маючи відповідної ліцензії на культивування наркотичних рослин на власній  присадибній ділянці в с. Заболоття  Любомльського району  незаконно,  умисно без мети збуту,   для власних потреб посіяла та вирощувала шляхом прополювання 1426 рослин снотворного маку .

Згідно висновку фізико - хімічної експертизи № 461/1276  від 26.08.2009 року  дані рослини маку, які вилучені у  ОСОБА_1, являють собою рослини виду мак снотворний, який віднесено до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини  і обіг яких допускається для промислових цілей.

П1дсудна ОСОБА_1 свою вину  в пред”явленому їй органами досудового слідства обвинуваченні за ч.2 ст.310  КК України визнала повністю  і показала, що в червні 2009 року на своїй земельній ділянці посіяла мак  

___________

1- ша інстанція                                                                                     код суду - 0310

                    2

для власних потреб, тобто для використання насіння. Посів маку доглядала, два рази прополювала. Мети збуту макової соломи не мала. Мак вилучили працівники міліції.

Органами досудового сл1дства дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 310 КК України.

Отже, своїми умисними  діями, які виразились в незаконному  посіві та вирощуванні снотворного маку в кількості більше п”ятисот  рослин  ОСОБА_1, вчинила  злочин, передбачений ч.2  ст.310 КК Украіни.

 Призначаючи  покарання  ОСОБА_1, суд враховує  ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу  винної, а саме позитивну характеристику з місця проживання.

   До пом”якшуючих її  покарання обставин суд відносить її щире каяття у вчиненому злочині, те що, злочин вчинила вперше, має на утриманні троє неповнолітніх дітей. Обтяжуючих  її покарання обставин  не встановлено.

   Враховуючи тяжкість злочину, особу винної та інші приведені у даному вироку обставини справи, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_1 можливе без  відбування покарання за даним вироком, а тому на підставі ст.75 КК України її слід звільнити від покарання з випробуванням, поклавши на неї обов”язок відповідно ст.76  п.2 КК України - —не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу  органу кримінально—виконавчої системи.

     Судові витрати     в сумі 345 грн., 18 коп., за проведення фізико – хімічної експертизи слід стягнути з  ОСОБА_1, на р/р  35228002000932 в УДК у Волинській області МФО 803014 індефікаційний код 25574908 призначення платежу: “За проведення експертизи 6”.                  

Речові докази по справі – поліетиленовий пакет з рослинами виду мак снотворний, зі стеблом, листям та насіннневими коробочками, які знаходяться на зберіганні в  УМВС України у Волинській області, слід  знищити.  

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В  :

ОСОБА_1 визнати винною у  вчиненні  злочину,  передбаченого ч.2  ст.310 КК України   та призначити  за  цим законом їй покарання 3 /три / роки позбавлення волі.

На п1дставі ст. 75 КК Укра1ни ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання за даним вироком з випробуванням  якщо вона протягом 1 / одного/ року визначеного судом іспитового строку  не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї судом обов”язки в1дповідно ст. 76 п.2 КК України—не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально—виконавчої системи.

Запобіжний  захід  ОСОБА_1,  залишити попередній - підписку про невиїзд до  вступу  вироку  в  законну   силу.

Стягнути з ОСОБА_1,  витрати в сумі 345 (  триста сорок п”ять ) гривень  18 копійок за проведення фізико – хімічної експертизи на р/р  35228002000932 в УДК у Волинській області МФО 803014 індефікаційний код 25574908 призначення платежу: “За проведення експертизи 6”.            

Речові докази по справі – поліетиленовий пакет з рослинами виду мак снотворний, зі стеблом, листям та насіннневими коробочками, які знаходяться на зберіганні в  УМВС України у Волинській області,   знищити.        

                    3

На  даний  вирок  може  бути  подана апеляція протягом  п”ятнадцяти  діб з  моменту  його проголошення до  апеляційного суду Волинської області через  Любомльський  районний  суд.

Головуючий : суддя                                                                                                  Л.М.ВОЙТЮК              Любомльського районного суду