Ухвала суду № 65548078, 24.03.2017, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи 653/3485/13-ц

Номер провадження 88-ц/791/5/17

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження за нововиявленими обставинами

та призначення справи до розгляду

24 березня 2017 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Вейтас І.В. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Херсонської області від 02 липня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішень сільської ради, скасування державного акта про право приватної власності на землю, витребування земельної ділянки,

В С Т А Н О В И Л А:

02 липня 2014 року Апеляційний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі судове рішення.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали заяву про перегляд зазначеного рішення за нововиявленими обставинами.

Форма та зміст заяви відповідають вимогам, встановленим ст.364 ЦПК України, до неї додані копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та додано квитанцію про сплату судового збору.

Керуючись ст. 364-1 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Херсонської області від 02 липня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Щасливцевської сільської ради Генічеського району Херсонської області, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішень сільської ради, скасування державного акта про право приватної власності на землю, витребування земельної ділянки.

Копії заяви про перегляд надіслати особам, які беруть участь у справі.

Справу призначити до розгляду у суді апеляційної інстанції на 09 годину 00 хвилин 31 березня 2017 року.

У судове засідання викликати осіб, які приймали участь у розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Вейтас