Справа № 648/344/17
Провадження № 2/648/337/17
УХВАЛА
про витребування документів
27 березня 2017 року смт. Білозерка
Білозерський районний суд Херсонської області в складі:
Головуючого судді Бугрименка В.В.
секретаря Когут Є.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Білозерського районного суду Херсонської області знаходиться зазначена цивільна справа.
На адресу суду надійшло клопотання відповідача про витребування оригіналу анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в Приватбанку, відомості про отримання платіжної карти та строк дії зазначеної картки.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає що клопотання відповідача про витребування доказів, підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Таким чином, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, та враховуючи, те що зазначені документи необхідні для подальшого розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання в цій частині та витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк» вказані документи.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Зобовязати Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» в строк до 10 квітня 2017 року надати в суд оригінал анкети-заяви ОСОБА_2 про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в Приватбанку, відомості про отримання ОСОБА_2 платіжної карти та інформації про строк дії зазначеної картки.
Роз'яснити учасникам цивільного процесу, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:В.В. Бугрименко
Судове рішення № 65546466, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 27.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 648/344/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: