Ухвала суду № 65545427, 27.03.2017, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/204/17

Провадження № 2-а/581/11/17

У Х В А Л А

27 березня 2017 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Київської міської митниці Державної фіскальної служби України,

про звільнення від сплати митних платежів, відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

24 березня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Київської міської митниці ДФС України, у якому просить звільнити її від сплати митних платежів, стягнути майнову та моральну шкоду.

Дослідивши матеріали позовної зави, вважаю її такою, що підлягає поверненню.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної ОСОБА_2 Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно з п.6 ч.3 ст.108 цього Кодексу позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 не погоджується із визначеною Київською міською митницею ДФС України митною вартістю надісланої їй із ОСОБА_2 посилки, тобто діями державного органу. Заявляючи вимогу про звільнення від сплати вказаного мита, заявник фактично не погоджується із діями державного органу та оскаржує їх.

Київська міська митниця ДФС України є структурним органом виконавчої влади в галузі митної справи, діяльність якого спрямовується та координується Кабінетом Міністрів України. Тому, адміністративний позов про визнання протиправним та скасування його дій та рішень належить предявляти до Київського окружного адміністративного суду.

За таких обставин, позовна заява не підсудна Липоводолинському районному суду Сумської області, а тому її слід повернути позивачу.

Керуючись ст.108, п.2 ч.4 ст.160, ст.165 КАС України, суддя,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської митниці Державної фіскальної служби України про звільнення від сплати митних платежів, відшкодування шкоди, повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Липоводолинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів із дня отримання копії ухвали.

Суддя Д. В. Сізов