Ухвала суду № 65544249, 24.03.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1445/17

Провадження № 1-кс/591/1128/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2017 м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області ОСОБА_1 про арешт майна,

в с т а н о в и в:

24 березня 2017 слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, по кримінальному провадженню №42017200000000123 від 13.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про арешт майна, вилученого 21.03.2017 під час обшуку господарства ОСОБА_2, розташованого за адресою: м. Шостка, вул. Спаська, 49, а саме: технічного паспорту на МТ 10-36, 1983 року випуску, двигун №225863,

д.н.з. 82-32 СУА, на імя ОСОБА_3; технічного паспорту на ІЖ-П, 1965 року випуску, двигун №Г-70604, д.н.з. 17-47 СУВ, на імя ОСОБА_4; технічного паспорта на автомобіль марки М-2140, 1979 року випуску, двигун №2376162, кузов №617245, д.н.з. Г1565СУ; технічного паспорта на «УРАЛ» ІМЗ 8103, 1987 року випуску, д.н.з. 96-46 СУЖ, на імя ОСОБА_5; паспорт громадянина ОСОБА_6 Федерації №1500256688, на імя ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданий відділом внутрішніх справ Стародубського району Брянської області від 19.06.2001; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу №051188, реєстраційний №15875 СА, марка ЗАЗ 968 МГ, 1984 року випуску, власник ОСОБА_8; водійське посвідчення №012693, на імя ОСОБА_9, та талон до посвідчення СІА №273693; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу СІС №050756, власник ОСОБА_10, реєстраційний №Д8449СУ, модель ЗАЗ 966, 1971 року випуску; водійське посвідчення на імя ОСОБА_11, СІА №030836; водійське посвідчення на імя ОСОБА_12, АВП №426417, видане 16.03.1990; водійське посвідчення на імя ОСОБА_13, АБР №532906, видане 07.03.1984; Талон СІА №297407 до водійського посвідчення на імя ОСОБА_14, серія СІА, №088407; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, СІС №050578, власник ОСОБА_15, реєстраційний №13763, модель ВАЗ 2106, 1980 року випуску; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, СІС №230978, код власника: 14015318, реєстраційний №04208 СВ, марка KIA Clarus 2.0 GLX, 1997 року випуску.В зв'язку з викладеним просив накласти на них арешт.

Статею ч.5 ст.171 КПК клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Всупереч цим нормам, клопотання слідчого подано на 3-й день після вилучення майна та не містить клопотання про поновлення строків його розгляду.

Таким чином, відповідно до вимог ч. 3 ст. 172 КПК України, клопотання, як таке, що не відповідає вимогам ст. 171 КПК України, підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-172 КПК України, слідчий суддя ,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області ОСОБА_1 про арешт майна повернути прокурору для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягаю.

Слідчий суддя Є.В. Янголь