___________________ Справа № 520/9343/16-ц
Провадження № 2/520/6132/17
УХВАЛА
27.03.2017 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Калініченко Л.В.
при секретарі Єгоровій Н.Ю.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовомПублічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» 04.08.2016 року звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором №11051958000 від 05.10.2006 року по процентах та кредиту в сумі 40880 швейцарських франків та 94 сантими та по пені в сумі 27602 гривні 76 копійок; та витрати по сплаті судового збору в сумі 7859 гривень 44 копійки.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.
Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 15.08.2016 року відкрито провадження по справі на підставі вищевказаної позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначено попереднє судове засідання.
Надалі в попередньому судовому засіданні стало відомо, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у віці 41 років, помер ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис №5639 від 22.05.2015 року, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції.
Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 07.02.2017 року з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, витребувано з Третьої Одеської державної нотаріальної контори інформацію, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого у віці 41 років ІНФОРМАЦІЯ_2, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, якщо заводилась, то ухвалено надати до суду належним чином завірену копію спадкової справи.
06 березня 2017 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява від представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в якій представник просить суд залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» в частині вимог до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, без розгляду.
Відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з п.33 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», суд зупиняє або закриває провадження у справі чи залишає заяву без розгляду з підстав, передбачених відповідно статтями 201, 202, 205, 207 ЦПК України (1618-15), перелік яких є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.
Статтею ст. 38 ЦПК України передбачено, що сторона, третя особа, особа, яка відповідно до закону захищає права, свободи чи інтереси інших осіб, а також заявники та інші заінтересовані особи в справах окремого провадження (крім справ про усиновлення) можуть брати участь у цивільній справі особисто або через представника. Юридичних осіб представляють їхні органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законом, статутом чи положенням, або їх представники.
Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді, за винятком осіб, визначених у статті 41 цього кодексу.
У пункті 1 ч. 1 та ч. 23 ст. 42 ЦПК України зазначено, що повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами: довіреністю фізичної особи. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання. особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.
Представником позивача ПАТ «УкрСиббанк» у даній цивільній справі є Бешлик Алла Валеріївна, яка діє на підставі довіреності від 05.01.2017 року, зі строком дії до 31 березня 2017 року, видана ПАТ «УкрСиббанк» в особі директора з питань простроченої заборгованості та розвитку продуктів споживчого кредитування АТ «УкрСиббанк» Жюльєна Ніколя Матьє Кальвара, згідно з умовами якої представник має право здійснювати представництво АТ «УкрСиббанк» в суді в межах прав, що надається позивачу, відповідачу (без права зменшення позовних вимог, без права повної або часткової відмови від позовних вимог АТ «УкрСиббанк», без права визнання повністю або частково позовних вимог до АТ «УкрСиббанк», без права укладення та підписання мирової угоди) та третім особам.
При викладених обставинах, суд вважає, що заява представника позивача ПАТ «УкрСиббанк» - Бешлик А.В. про залишення позову Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» в частині вимог до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, без розгляду - підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» про залишення частини позову без розгляду - задовольнити.
Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» в частині вимог до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11051958000 від 05.10.2006 року - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особи, які не були присутні у судовому засідання протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.
Головуючий Калініченко Л. В.
Судове рішення № 65542570, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 27.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/9343/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: