Провадження № 2/493/166/17
Справа 493/38/17
У Х В А Л А
28 березня 2017 року м.Балта Одеської області Балтський районний суд Одеської області у складі:
головуючого-судді Тітової Т.П.
при секретарі Антосюк Н.В.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Генеральної прокуратури України, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди завданої незаконним рішенням, діями та бездіяльністю органів досудового слідства і прокуратури,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Балтського районного суду Одеської області з позовною заявою до Державної казначейської служби України, Генеральної прокуратури України, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди завданої незаконним рішенням, діями та бездіяльністю органів досудового слідства і прокуратури.
Суд, дослідивши обставини наведені в позовній заяві, вважає, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 119-121 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Позивачами при подачі позову не сплачений судовий збір і не зазначені підстави відстрочки, розстрочки або звільнення від сплати такового.
Відповідно до ч. 1ст. 3 ЗУ «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір. Підстави, за якими судовий збір не справляється за подачу позову або заяви, зазначені у ч. 2 цієї жстатті Закону.
Відповідно до п. 10 ч. 1ст. 81 ЦПК Україниціна позовуу позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, визначається - загальною сумою всіх вимог.
Тобто особи, які звертаються до суду із вимогами про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, повинні сплачувати судовий збір у розмірі, передбаченому ч. 2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».
Оскільки вимога до відповідача ОСОБА_3 носить характер майнового спору, то розмір судового збору повинен складати 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640 грн. та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 8000 грн.
Відповідно до ч. 5ст. 119 ЦПК Українидо позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору або документи, що підтверджують звільнення від вказаних витрат.
Враховуючи, що позивачі звертаються до суду з позовними вимогами про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, ними має бути оплачений судовий збір в розмірі 1640 грн. = (640 грн. + 1000 грн.).
Однак судовий збір позивачами сплачено не в повному обсязі.
Відповідно до ч. 3ст. 119 ЦПК Українипозовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Згідно ч. 1ст. 120 ЦПК Українипозивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Позивачі не надали суду копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, а також не зазначили дату подання позовної заяви та не підписали її.
У відповідності із ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана із вказаними вище недоліками, залишається без руху з наданням позивачу строку для виправлення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Генеральної прокуратури України, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди завданої незаконним рішенням, діями та бездіяльністю органів досудового слідства і прокуратури - залишити без руху, надавши позивачам строк 5 днів з дня отримання позивачами ухвали для виправлення вищевказаних недоліків, інакше позовні вимоги про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди будуть залишені без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 65541693, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 28.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 493/38/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: