Постанова № 65540223, 17.03.2017, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 489/493/17

Провадження № 3/487/705/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого-судді Кузьменко В.В.,

при секретарі Каламурза О.В.,

за участю особи, яка притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

25.01.2017 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.122 КУпАП, про те, що 25.01.2017 року о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_1 по вулиці Крилова, 16 в місті Миколаєві, керуючи автомобілем РУТА-25, номерний знак НОМЕР_2, при виникненні перешкоди в русі при перестроюванні не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам руху, а також під час об'їзду перешкоди не дотримувався безпечного інтервалу та створив небезпеку транспортному засобу OPEL OMEGA, номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2 та примусив його змінити швидкість, напрямок руху для забезпечення особливої безпеки та безпеки інших громадян, чим порушив п.10.1 та п.13.3 ПДР України.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину свою визнав повністю та підтвердив правопорушення, зазначене вище.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення серії БР за № 143250 від 25.01.2017 року, письмові пояснення потерпілого ОСОБА_2, письмові пояснення свідка ОСОБА_3 свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно порушив правила зміни напрямку руху та об'їзду перешкоди, що спричинило створення аварійної обстановки, а саме, примусив іншого учасника дорожнього руху різко змінити швидкість та напрямок руху, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 680 (шістсот вісімдесят) гривень, який сплатити на р/р 31111149700001, МФО- 826013, ЄДРПОУ 37992030, код бюджетної класифікації - 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» Банк одержувач ГУДКСУ в Миколаївській області, отримувач Державний бюджет.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень, який необхідно сплатити на р/р 31212206700003, Банк отримувача ГУ ДКУ у Миколаївській області, Код платежу 22030001, Код банку отримувача 826013, Код ЄДРПОУ 37992781, отримувач коштів Державний бюджет 22030001.

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено та потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Заводського районного суду

м. Миколаєва В.В.Кузьменко