Ухвала суду № 65538791, 23.03.2017, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
23.03.2017
Номер справи
130/33/17
Номер документу
65538791
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2/130/281/2017

130/33/17

У Х В А Л А

про визнання мирової угоди

23.03.2017 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участі секретаря Райчук Б.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

у с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з цим позовом і просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання їх спільної дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з цим позовом і до досягнення дитиною повноліття.

До початку судового засідання сторони подали спільну заяву про затвердження мирової угоди, про її визнання та просили закрити провадження у справі. Просили затвердити мирову угоду у їх відсутність.

Сторони уклали мирову угоду на наступних умовах:

1. Позивач ОСОБА_1 погоджується на щомісячну виплату відповідачем ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) гривень щомісячно до 10 числа відповідного місяця, починаючи з моменту предявлення цивільного позову і до досягнення донькою повноліття, тобто до 19 лютого 2028 року.

2. Відповідач ОСОБА_2 зобовязується щомісяця виплачувати на картку/рахунок позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) гривень щомісячно до 10 числа відповідного місяця, починаючи з моменту предявлення цивільного позову і до досягнення донькою повноліття, тобто до 19 лютого 2028 року. У випадку зміни картки/рахунку позивача, позивач ОСОБА_1 повідомляє про це відповідача, надаючи (повідомляючи) йому нові банківській реквізити для сплати аліментів.

3. Всі судові витрати, понесені сторонами в межах розгляду справи залишаються за ними та не підлягають компенсації іншою стороною.

4. Сторонами також досягнуто домовленості про спільне зобовязання дотримуватись моральних засад суспільства при утриманні дитини.

5. Сторони гарантують, що з моменту підписання даної ОСОБА_5 угоди не будуть мати в майбутньому один до одного жодних претензій стосовно утримання дитини.

6. Спори, що виникають між сторонами, вирішуються сторонами шляхом переговорівЖ, а у випадку неможливості вирішити конфлікт в судовому порядку, відповідно до чинного законодавства України.

7. Дані умови є остаточними і не можуть бути зміненими в односторонньому порядку.

8. За невиконання умов даної ОСОБА_5 угоди винна сторона несе відповідальність, передбачену чинним законодавством України.

9. Умови даної ОСОБА_5 угоди сторони визнали такими, що не порушують прав та законних інтересів жодної із сторін.

10. Умови цієї ОСОБА_5 угоди набувають чинності з дня її підписання і діють до дня їхнього остаточного виконання сторонами.

11. Сторони підтверджують, що вони цілком розуміють значення своїх дій, умов даної ОСОБА_5 угоди та їх правові наслідки, стверджують, що їх волевиявлення є вільним, свідомим, відповідає їх намірам, та прагнуть настання юридичних наслідків за даною ОСОБА_5.

12. У відповідності до ст..31, 89, 175, 205, 206 ЦПК України, а також враховуючи вільне волевиявлення сторін, сторони домовились про подання даної ОСОБА_5 угоди суду та про закриття провадження у справі. Наслідки, що можуть настати в результаті підписання сторонами даної ОСОБА_5 угоди, визнання та затвердження ОСОБА_5 угоди судом, а також наслідки закриття провадження о справі сторонам відомі, зрозумілі і сторони не заперечують проти їх настання.

Сторонам по цій мировій угоді відомі наслідки визначені ст.ст. 175,206 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд вважає за необхідне визнати мирову угоду і провадження в справі закрити враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, здійснена в інтересах всіх сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб.

Суд вважає, що зі сторін в рівних долях слід стягнути судовий збір відповідно до пункту 3 ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену 20 березня 2017 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, за якою:

1. Позивач ОСОБА_1 погоджується на щомісячну виплату відповідачем ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) гривень щомісячно до 10 числа відповідного місяця, починаючи з моменту предявлення цивільного позову і до досягнення донькою повноліття, тобто до 19 лютого 2028 року.

2. Відповідач ОСОБА_2 зобовязується щомісяця виплачувати на картку/рахунок позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) гривень щомісячно до 10 числа відповідного місяця, починаючи з моменту предявлення цивільного позову і до досягнення донькою повноліття, тобто до 19 лютого 2028 року. У випадку зміни картки/рахунку позивача, позивач ОСОБА_1 повідомляє про це відповідача, надаючи (повідомляючи) йому нові банківській реквізити для сплати аліментів.

3. Всі судові витрати, понесені сторонами в межах розгляду справи залишаються за ними та не підлягають компенсації іншою стороною.

4. Сторонами також досягнуто домовленості про спільне зобовязання дотримуватись моральних засад суспільства при утриманні дитини.

5. Сторони гарантують, що з моменту підписання даної ОСОБА_5 угоди не будуть мати в майбутньому один до одного жодних претензій стосовно утримання дитини.

6. Спори, що виникають між сторонами, вирішуються сторонами шляхом переговорівЖ, а у випадку неможливості вирішити конфлікт в судовому порядку, відповідно до чинного законодавства України.

7. Дані умови є остаточними і не можуть бути зміненими в односторонньому порядку.

8. За невиконання умов даної ОСОБА_5 угоди винна сторона несе відповідальність, передбачену чинним законодавством України.

9. Умови даної ОСОБА_5 угоди сторони визнали такими, що не порушують прав та законних інтересів жодної із сторін.

10. Умови цієї ОСОБА_5 угоди набувають чинності з дня її підписання і діють до дня їхнього остаточного виконання сторонами.

11. Сторони підтверджують, що вони цілком розуміють значення своїх дій, умов даної ОСОБА_5 угоди та їх правові наслідки, стверджують, що їх волевиявлення є вільним, свідомим, відповідає їх намірам, та прагнуть настання юридичних наслідків за даною ОСОБА_5.

12. У відповідності до ст..31, 89, 175, 205, 206 ЦПК України, а також враховуючи вільне волевиявлення сторін, сторони домовились про подання даної ОСОБА_5 угоди суду та про закриття провадження у справі. Наслідки, що можуть настати в результаті підписання сторонами даної ОСОБА_5 угоди, визнання та затвердження ОСОБА_5 угоди судом, а також наслідки закриття провадження о справі сторонам відомі, зрозумілі і сторони не заперечують проти їх настання.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави по 320 грн. судового збору з кожного (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019 рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області шляхом подачі в пятиденний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.

Головуючий К.Шепель

Часті запитання

Який тип судового документу № 65538791 ?

Документ № 65538791 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65538791 ?

Дата ухвалення - 23.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65538791 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65538791 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65538791, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 65538791, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 65538791 відноситься до справи № 130/33/17

Це рішення відноситься до справи № 130/33/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65538781
Наступний документ : 65538796