Ухвала суду № 65538056, 13.03.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 306/2290/15-ц

У Х В А Л А

про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги

13.03.2017 м. Ужгород

Суддя-доповідач колегії суддів в цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області Фазикош Г. В. розглянувши апеляційну скаргу ПАТ КБ «Приватбанк» на рішення Свалявського районного суду від 5 грудня 2016 року по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання кредитного договору недійсним? -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді-доповідача Апеляційного суду Закарпатської області від 17 лютого 2017 року залишено без руху апеляційну скаргу ПАТ КБ «Приватбанк» на рішення Свалявського районного суду від 5грудня 2016 року, про що повідомлено апелянта та надано йому строк на усунення недоліків до 3 березня 2017 року.

Підставою залишення без руху скарги стало те, що судовий збір в розмірі 116 172, 45 грн. не було сплачено.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» надіслав апеляційному суду листа, в якому просив продовжити банку строк на усунення недоліків апеляційної скарги, оскільки досить значна сума судового збору, що обумовлює необхідність погодження її сплати декількома структурними підрозділами банку.

За таких обставинах строк на усунення недоліків апеляційної скарги слід продовжити до 28 березня 2017 року.

Керуючись статтею 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги до 28 березня 2017 року.

Копію цієї ухвали та попередньої ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надіслати скаржнику за адресою, вказаною ним в апеляційній скарзі.

Роз'яснити скаржнику, коли він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить недоліки, то апеляційна скарга буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Фазикош Г. В.