Ухвала суду № 65538018, 03.01.2016, Апеляційний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
03.01.2016
Номер справи
308/204/16-ц
Номер документу
65538018
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 308/204/16-ц

Провадження № 22-ц/777/620/17

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

03 січня 2016 року м. Ужгород

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Кондор Р.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним та стягнення збитків, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 20 жовтня 2016 року, -

в с т а н о в и в:

Апелянт звернувся до суду із скаргою на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 20 жовтня 2016 року, яким у заджоволенні вищевказаного позову відмовлено.

У скарзі ставиться питання про повнолення пропущеного строку на апелдяційне оскарження зазначеного рішення суду першої інстанції, оскільки апелянтом невчасно отримано копію оскаржуваного рішення.

\З матеріалів справи вбачається, що рішення суду першої інстанції ухвалене у судовому засіданні 20.10.2016, в якому був присутнім і апелянт (а.с. 86-87, 89-92). копія рішення суду була направлена на адресу апелянта тільки 10.11.2016 (а.с. 93), доказів отримання ОСОБА_1 рішення від 20.10.2016 у справі немає. З апеляційною ж скаргою він звернувся до суду 21.11.2016, тобто в розумний строк з моменту ймовірного отримання копії судового рішення (а.с. 114).

За таких обставин клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції обгрунтоване і підлягає задоволенню.

Однак, скарга не відповідає вимогам закону щодо сплати судового збору, оскільки в матеріалах відсутні докази його сплати.

Згідно з ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі становить 7579 грн., які слід перерахувати за наступними банківськими реквізитами:

Платник: Прізвище, ім'я, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи - платника судового збору.

Одержувач (назва рахунку): УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030001

Код одержувача: 38015610

Номер рахунку: 31214206780002

Банк одержувача: ГУДКСУ у Закарпатській області

МФО: 812016

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Закарпатської області, код ЄДРПОУ 02886255.

Відповідно до ст. 297 ч.2 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для їх усунення.

Відтак, враховуючи наведене та керуючись. ст.ст. 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання апелянта про повнолення строку на апеляційне оскарження рішення Ужгородського міськрайонного суду від 20 жовтня 2016 року задовольнити, строк оскарження - поновити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 20 жовтня 2016 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Копію ухвали направити апелянту.

Суддя Р.Ю. Кондор

Часті запитання

Який тип судового документу № 65538018 ?

Документ № 65538018 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65538018 ?

Дата ухвалення - 03.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 65538018 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65538018 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65538018, Апеляційний суд Закарпатської області

Судове рішення № 65538018, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 03.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 65538018 відноситься до справи № 308/204/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 308/204/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65538017
Наступний документ : 65538019