Постанова № 65537696, 11.07.2011, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 0670/6110/11

категорія 10.1

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2011 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Попової О. Г.,

розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення 1288,80 грн.,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області звернулось до суду з вказаним позовом. Просило стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 заборгованість по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, яка виникла за липень - грудень 2010 року, в сумі 1288,80грн. В обґрунтування позову посилалось на те, що вказана сума заборгованості виникла у зв'язку з невиконанням відповідачкою свого обов'язку як страхувальника (фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності, яка обрала особливий спосіб оподаткування) в установлені строки та в повному обсязі сплачувати страхові внески згідно з підпунктом 4 пункту 8 розділу "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". Крім того, Управлінням Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області суб'єкту підприємницької діяльності ОСОБА_1 була сформована і направлена вимога №ф-170 від 08.04.2011 року про сплату боргу в сумі 1288,80 грн., яка нею отримана 16.04.2011 року і не оскаржена.

Відповідачка заперечення проти позову суду не надіслала.

Спірні правовідносини регулюються Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09 липня 2003 року № 1058-IV (у редакції, яка діяла на момент виникнення недоїмки).

Заборгованість у сумі 1288,80 грн. вважається узгодженою, оскільки відповідачка докази оскарження вимоги №Ф-170 від 08.04.2011 року суду не надала. Не надала також і докази погашення вказаної суми боргу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судові витрати, відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, не стягуються.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КАС України негайно також виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Керуючись Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст.183-2 КАС України, суд,-

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 на користь Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області 1288грн. 80коп. заборгованості по страховим внескам за липень-грудень 2010 року.

Постанова суду допускається до негайного виконання.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:О.Г. Попова