АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції Парамонов М.Л.
№22-ц/796/ 193/2017 Доповідач Кравець В.А.
Справа №753/22019/14-ц
У Х В А Л А
21 березня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:
головуючого судді Кравець В.А.,
суддів: Іванченка М.М., Слюсар Т.А.
за участю секретаря: Синявського Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 17 травня 2016 року у справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Учитель-3» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за житлово-комунальні послуги,
В С Т А Н О В И Л А :
У провадженні Апеляційного суду м. Києва знаходиться справа за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 17 травня 2016 року у справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Учитель-3» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за житлово-комунальні послуги.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1, який є відповідачем у справі, помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 від 02 липня 2016 року, виданого Дарницьким районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві.
Згідно інформації на запит суду до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Олефіренко К.М., із заявами про прийняття спадщини за померлим ОСОБА_1 звернулися ОСОБА_4 - дружина та ОСОБА_5 - донька. (т.2 а.с.57-59)
Свідоцтва про право на спадщину видано не було.
Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Оскільки позивач - ОСОБА_1 помер, а із заявами про прийняття спадщини, звернулися ОСОБА_4 та ОСОБА_5, колегія суддів вважає, за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_4 та ОСОБА_5, як правонаступників відповідача.
Керуючись ст. 37 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Залучити до участі у справі ОСОБА_4 та ОСОБА_5як правонаступників ОСОБА_1.
Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 65537498, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 21.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/22019/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: