Ухвала суду № 65537053, 27.03.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"27" березня 2017 р. Справа №910/24585/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

дослідивши матеріали

апеляційної скарги позовом Державного підприємства «Завод 410 цивільної авіації»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 02.03.2017 (суддя Привалов А.І.)

у справі № 910/24585/15

за позовом Державного підприємства «Українське авіаційно-транспортне

підприємство «Хорів-Авіа»

до Державного підприємства «Завод 410 цивільної авіації»

про стягнення 1 936 483, 50 грн.

за зустрічним позовом Державного підприємства «Завод 410 цивільної авіації»

до Державного підприємства «Українське авіаційно-транспортне

підприємство «Хорів-Авіа»

про зобов'язання вчинити певну дію

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.03.2017 у справі № 910/24585/15 первісний позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства «Завод 410 цивільної авіації» на користь Державного підприємства «Українське авіаційно-транспортне підприємство «Хорів-Авіа» 1 936 483, 50 грн. збитків та 29 047, 25 грн. витрат по сплаті судового збору. У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Державне підприємство «Завод 410 цивільної авіації» оскаржило його в апеляційному порядку, просило його скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні первісного позову відмовити повністю, зустрічний позов задовольнити.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 910/24585/15 за апеляційною скаргою Державного підприємства «Завод 410 цивільної авіації» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Жук Г.А., Мальченко А.О.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що скаргу не може бути прийнято до розгляду й вона підлягає поверненню апелянту.

Так, за приписами пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на момент звернення апелянта з апеляційною скаргою до суду) за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. До скарги на підставі ч. 3 ст. 94 ГПК України додаються докази сплати судового збору.

Станом на 1 січня 2015 року відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» розмір мінімальної заробітної плати складав 1 218, 00 грн.

На момент звернення Державного підприємства «Українське авіаційно-транспортне підприємство «Хорів-Авіа» з первісним позовом (11.09.2015) та Державного підприємства «Завод 410 цивільної авіації» із зустрічним позовом (28.10.2015) ставка судового збору за вимогу майнового характеру складала 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати, за вимогу немайнового характеру 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом первісного позову є вимоги про стягнення 1 936 483, 50 грн., предметом зустрічного позову є зобов'язання звільнити територію, а тому на підставі Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання первісного позову складала 29 047, 25 грн. (1,5 % ціни позову), а за подання зустрічного позову - 1 218, 00 грн. (1 розміру мінімальної заробітної плати).

Згаданим Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина (п. 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.11.2015 № 01-06/2093/15 Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 22.05.2015 № 484-VIII).

Таким чином, ставка судового збору, яка підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги, становить 33 291, 78 грн. (110% від ставки, що підлягала сплаті при поданні первісного та зустрічного позовів (31 951, 98 грн. за первісний позов + 1 339, 80 грн. за зустрічний позов).

Всупереч наведеному, апелянтом в якості доказу сплати судового збору до апеляційної скарги додано платіжне доручення № 636 від 13.03.2017 на суму 31 952, 80 грн., тобто в розмірі, меншому ніж передбачено пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями), відтак належних доказів сплати судового збору у встановленому розмірі не додано.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, апеляційну скаргу Державного підприємства «Завод 410 цивільної авіації» не може бути прийнято до розгляду, вона підлягає поверненню.

Після усунення обставин, встановлених п.п. 1, 2 і 3 ч. 1 цієї статті, апеляційну скаргу на підставі ч. 4 ст. 97 ГПК України може бути подано повторно.

Керуючись ст.ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва 02.03.2017 у справі № 910/24585/15 повернути Державному підприємству «Завод 410 цивільної авіації» без розгляду по суті.

Матеріали справи № 910/24585/15 повернути за належністю до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко