Ухвала суду № 65536954, 22.03.2017, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
22.03.2017
Номер справи
908/3038/16
Номер документу
65536954
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

22.03.2017 року справа № 908/3038/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів: за участю представників сторін: від апелянта (позивача) від відповідачаОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за довіреністю №84 від 10.07.2014 року; ОСОБА_5 за довіреністю №4 від 03.01.2017 року;розглянувши апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Росія", с. Верхній Токмак, Чернігівського району Запорізької області на рішення Господарського суду Запорізької області від16.01.2017 у справі№ 908/3038/16 (суддя Науменко А.О.)за позовомПриватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Росія", с. Верхній Токмак, Чернігівського району Запорізької області доГоловного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя провизнання договорів оренди землі №041028100025, №041028100026, №041028100027 від 13.11.2009 року поновленими

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 16.01.2017 року у справі №908/3038/16 у задоволенні позову Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Росія" до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання договорів оренди землі поновленими відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач - Приватне сільськогосподарське підприємство "Агрофірма "Росія", звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 16.01.2017 року у справі №908/3038/16 та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити частково та визнати поновленими Договори оренди землі №041028100025, №041028100026, №041028100027 від 13.11.2009 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено наступний склад суду: ОСОБА_1 головуючий (суддя-доповідач), судді Агапов О.Л., Малашкевич С.А.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.02.2017 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 22.03.2017 року о 12 год. 00 хв.

Розпорядженням керівника апарату суду №431 від 21.03.2017 року, у звязку з неможливістю розгляду справи суддею-членом колегії ОСОБА_6 через перебування у відпустці на дату слухання справи призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/3038/16.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено наступний склад колегії суддів: Мартюхіна Н.О. - головуючий, судді Агапов О.Л., Будко Н.В.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про судове рішення від 23.03.2012 року №6 встановлено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України Про судоустрій і статус суддів принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Враховуючи викладене, колегія суддів у новому складі розпочала розгляд апеляційної скарги з початку.

22.03.2017 року у судовому засіданні апеляційної інстанції була присутня представниця апелянта, яка підтримала доводи апеляційної скарги, просила суд її задовольнити, рішення господарського суду Запорізької області від 16.01.2017 року у справі №908/3038/16 скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити частково та визнати поновленими Договори оренди землі №041028100025, №041028100026, №041028100027 від 13.11.2009 року.

22.03.2017 року у судовому засіданні апеляційної інстанції був присутній представник відповідача, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, просив суд залишити рішення господарського суду Запорізької області від 16.01.2017 року у справі №908/3038/16 без змін.

З урахуванням зміни складу суду, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 69, 77, 86 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на: 19.04.2017 року о 14 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №2 (каб. №107).

2. Явку сторін визнати не обовязковою.

Головуючийсуддя Н.О. Мартюхіна

Судді О.Л. Агапов

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 65536954 ?

Документ № 65536954 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65536954 ?

Дата ухвалення - 22.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65536954 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65536954 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65536954, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 65536954, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 22.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 65536954 відноситься до справи № 908/3038/16

Це рішення відноситься до справи № 908/3038/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65536872
Наступний документ : 65536959