Ухвала суду № 65536150, 20.03.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/121/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.03.2017 Справа № 908/2907/16

Господарський суд Запорізької області у складі: головуючий суддя - Смірнов О.Г., судді - Азізбекян Т.А., Зінченко Н.Г.

За участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/2907/16

за позовом:

першого позивача: ОСОБА_1

другого позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф.С.Б. ПЛЮС"

третього позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРРІМА"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Запорізький завод "Перетворювач"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради

про визнання статуту недійсним

за участю представників:

від першого позивача - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 30.06.2016 року

від другого позивача - Гришин С.В., довіреність № б/н від 30.06.2016 року, Сідельникова О.Л., довіреність № б/н від 12.05.2016 року

від третього позивача - Гришин С.В., довіреність № б/н від 30.06.2016 року

від відповідача - не з'явився

від третьої особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ф.С.Б. ПЛЮС" та Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОРРІМА" звернулися до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Запорізький завод "Перетворювач" про визнання Статуту Приватного акціонерного товариства "Запорізький завод "Перетворювач" у четвертій редакції, затвердженого зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод "Перетворювач", оформлених протоколом від 03.05.2016 року, недійсним.

Від відповідача через канцелярію суду надійшли письмові пояснення по справі.

Від другого та третього позивачів надійшло клопотання про заміну відповідача та припинення провадження у справі. Разом з тим, у вказаному клопотанні другий та третій позивач зазначили, що не заперечують проти продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Безпосередньо під час судового засідання представники позивачів підтримали подане другим та третім позивачем клопотання, просили суд продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи нез'явлення представників відповідача та третьої особи, беручи до уваги клопотання другого та третього позивачів, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору на 15 днів, а розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 10.04.2017 року.

2. Відкласти розгляд справи на 04.04.2017 року о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 217.

Головуючий суддя О.Г.Смірнов

Судді Т.А. Азізбекян

Н.Г. Зінченко