номер провадження справи 14/51/14-20/56/16-27/9/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.03.2017 Справа № 908/1453/14
Колегія суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Дроздова С.С., судді Федорова О.В., Смірнов О.Г. розглянувши матеріали справи
за позовом: Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69096 м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26)
до відповідача: Концерну Міські теплові мережі (69091 м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137)
про стягнення суми 145 207 грн. 45 коп.
ВСТАНОВИЛА:
Відкрите акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною до Концерну Міські теплові мережі, м. Запоріжжя про стягнення штрафних санкцій за порушення умов договору в розмірі 145 207 грн. 45 коп.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 03.06.2014 р. суддею Сушко Л.М. прийнято рішення про часткове задоволення вимог Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя.
З Концерну Міські теплові мережі (69091 м. Запоріжжя, бул Гвардійський, 137, код ЄДРПОУ 32121458) на користь Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69096 м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26, код ЄДРПОУ 00130926) стягнуто 44 510 (сорок чотири тисячі пятсот десять) грн. 15 коп. пені, 20 566 (двадцять тисяч пятсот шістдесят шість) грн. 21 коп. 3% річних, 1 301 (одну тисячу триста одну) грн. 53 коп. судового збору.
Постановою Вищого господарського суду України від 17.05.2016 р. у справі № 908/1453/14 касаційну скаргу Концерну Міські теплові мережі задоволено, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.02.2016 р. та рішення господарського суду Запорізької області від 03.06.2014 р. у справі № 908/1453/14 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2016 р., справу № 9081453/14 передано для розгляду судді Гандюковій Л.П..
Ухвалою суду від 02.06.2016 р. справу № 908/1453/145 прийнято до свого провадження суддею Гондюковою Л.П., присвоєно справі номер провадження 14/51/14-20/56/16.
16.02.2016 р. суддею Гандюковою Л.П. прийнято рішення у справі 908/1453/14, яким позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя задоволено частково.
З Концерну Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, код ЄДРПОУ 32121458) на користь Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, код ЄДРПОУ 00130926, поточний рахунок для сплати пені, 3% річних, інфляційних нарахувань, судового збору та інші № 260081031709 в Запорізькому відділенні АТ Сбербанк Росії, МФО 320627) стягнуто суму 83 551(вісімдесят три тисячі пятсот пятдесят одна) грн. 92 коп. пені, суму 19 281 (девятнадцять тисяч двісті вісімдесят одна) грн.20 коп. 3% річних, суму 2 056 (дві тисячі пятдесят шість) грн. 57 коп. судового збору.
Не погоджуючись з прийнятими у даній справі судовими рішеннями Концерн Міські теплові мережі звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.
Постановою Вищого господарського суду України від 13.12.2016 р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.09.2016 р. та рішення господарського суду Запорізької області від 16.08.2016 р. у справі №908/1453/14 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Запорізької області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2017 р., справу № 908/1453/14 передано для розгляду судді Дроздовій С.С.
Ухвалою суду від 14.01.2017 р. справу № 908/1453/14 прийнято до свого провадження суддею Дроздовою С.С., присвоєно справі номер провадження 14/51/14-20/56/16-27/9/17 та призначено судове засідання на 15.02.2017 р.
Ухвалою суду від 15.02.2017 р. за письмовою заявою представника позивача, на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України строк розгляду справи продовжено на 15 днів до 26.03.2017 р., відповідно до ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 22.03.2017 р.
В засіданні суду 22.03.2017 р., за усним клопотання сторін, відповідно до ст..77 ГПК України, оголошено перерву до 27.03.2017 р. для надання сторонам часу для підготування мирової угоди.
Ухвалою суду від 27.03.2017 р., враховуючи клопотання позивача, заявлене в порядку ст. 4-6 ГПК України, необхідність сторонам більш тривалого часу для підготовки та підписання мирової угоди у справі, а також звязку із закінченням терміну розгляду справи, справу передано на колегіальний розгляд у складі трьох судді.
Відповідно до ст. 46 ГПК України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто у складі трьох суддів.
Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 27.03.2017 р. призначено колегію у складі трьох суддів Федорова О.В., Смірнов О.Г.
У звязку з викладеним вище, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу № 908/1453/14 до розгляду та призначити судове засідання.
Керуючись ст.ст. 46, 27, 86 ГПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
1. Прийняти справу № 908/1453/14 до провадження колегією в складі трьох суддів: головуючий суддя Дроздова С.С., судді: Федорова О.В., Смірнов О.Г.
2. Судове засідання призначити на 20 квітня 2017 р. 2017 р. о/об 12 год. 00 хв.
Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Гетьманська 4, корпус 2, кабінет № 100
3. Зобовязати надати:
Позивача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 13.12.2016 р., оригінал договору № 44 від 01.10.2004 р. з додатками, змінами та доповненнями, надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобовязання відповідачем (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо), листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, оригінали документів доданих до позову, довідку про повні банківські реквізити, надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору, довіреність на представника.
Відповідача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства, докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 13.12.2016 р., оригінал договору № 44 від 01.10.2004 р. з додатками, змінами та доповненнями, надати суду документальні докази повного або часткового виконання грошового зобовязання відповідачем (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо), довідку про повні банківські реквізити, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення, надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду спору, довіреність на представника.
Явка представників сторін у судове засідання 25 квітня 2017 р.. обовязкова.
Головуючий суддя С.С. Дроздова
Судді О.В Федорова
ОСОБА_1
Судове рішення № 65535969, Господарський суд Запорізької області було прийнято 27.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1453/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: