Ухвала суду № 65535811, 28.03.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

28.03.2017р. Справа № 905/3595/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., розглянувши матеріали заяви Управління соціального захисту населення Кальміуського району Маріупольської міської ради, м. Маріуполь про відстрочення виконання рішення суду

по справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», м. Дніпро

до відповідача: Управління соціального захисту населення Кальміуського району Маріупольської міської ради, м. Маріуполь

про стягнення 49611,44грн.

встановив:

Рішенням господарського суду Донецької області від 15.02.2017р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком», м. Дніпро до Управління соціального захисту населення Кальміуського району Маріупольської міської ради, м. Маріуполь про стягнення 49611,44грн. задоволено в повному обсязі; стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 49611,44грн. та судовий збір у розмірі 1378,00грн.

На виконання вказаного рішення виданий відповідний наказ від 10.03.2017р.

27.03.2017р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Управління соціального захисту населення Кальміуського району Маріупольської міської ради, м.Маріуполь про відстрочення виконання рішення суду, в якій відповідач просив суд відстрочити виконання судового рішення, винесеного 15.02.2017р. по справі №905/3595/16 до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги відповідача на рішення суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 27.03.2017р. справу передано на розгляд судді Левшиній Я.О.

Відповідно до ч.1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає питання про відстрочення виконання рішення суду у десятиденний строк у судовому засіданні з викликом сторін.

27.03.2017р. через канцелярію суду надійшла апеляційна скарга №11/1026-1 від 21.03.2017р. від Управління соціального захисту населення Кальміуського району Маріупольської міської ради, м. Маріуполь на рішення господарського суду Донецької області від 15.02.2017р.

Відповідно до ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, місцевий господарський суд у триденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою.

У зв'язку з необхідністю направлення матеріалів справи №905/3595/16 до Донецького апеляційного господарського суду та неможливістю розгляду заяви у передбачений законодавством строк, суд вважає за доцільне відкласти вирішення питання щодо призначення до розгляду заяви про відстрочення виконання рішення господарського суду Донецької області до повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

Крім того, суд звертає увагу на таке:

Відповідно до ч.1 ст. 38 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ, прийнятий виконавцем до виконання, повертається до суду, який його видав, у разі поновлення судом строку подання апеляційної скарги на рішення, за яким видано виконавчий документ, або прийняття такої апеляційної скарги до розгляду (крім виконавчих документів, що підлягають негайному виконанню).

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо призначення до розгляду заяви №11/1024-1 від 21.03.2017р. Управління соціального захисту населення Кальміуського району Маріупольської міської ради, м. Маріуполь про відстрочення виконання рішення до повернення матеріалів справи №905/1604/15 до господарського суду Донецької області.

Суддя Я.О. Левшина