Справа № 581/202/17
Провадження № 1-кс/581/39/17
У Х В А Л А
24 березня 2017 року слідчий суддя Липоводолинського районного суду Сумської області - Сізов Д.В., з участю секретаря судового засідання - Самілик Н.М., прокурора - Ситника Р.Г., підозрюваної - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки в ухвалі слідчого судді Липоводолинського районного суду Сумської області від 23 березня 2017 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1, підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні №12017200210000066,
в с т а н о в и в :
Ухвалою слідчого судді Липоводолинського районного суду Сумської області від 23 березня 2017 року до підозрюваної ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, визначено альтернативний запобіжний захід у виді застави в розмірі 16000 грн.
Зазначаючи у вступній та резолютивній частині вказаної ухвали анкетні дані підозрюваної, слідчий суддя допустив описку у році її народження, вказавши його 1979 рік.
У судовому засіданні прокурор вважав необхідним виправити описку.
Підозрювана про виправлення описки не заперечувала.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Із копії вироку Нововодолажського районного суду Харківської області від 29 січня 2008 року, із довідки про звільнення від 15 січня 2016 року вбачається, що ОСОБА_1 народилася 30 вересня 1978 року у м.Макіївка, Донецької області, а не 1979 року, як зазначено в ухвалі.
У звязку з викладеним, допущена в ухвалі описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Липоводолинського районного суду Сумської області від 23 березня 2017 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1, підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні №12017200210000066.
Вважати вірним у вступній та резолютивній частинах ухвали роком народження ОСОБА_1, 1978, а не 1979 рік.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Суддя Д. В. Сізов
Судове рішення № 65533085, Липоводолинський районний суд Сумської області було прийнято 24.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 581/202/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: