Справа № 581/202/17
Провадження № 1-кс/581/39/17
У Х В А Л А
24 березня 2017 року слідчий суддя Липоводолинського районного суду Сумської області - Сізов Д.В., з участю секретаря судового засідання - Самілик Н.М., прокурора - Ситника Р.Г., підозрюваної - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки в ухвалі слідчого судді Липоводолинського районного суду Сумської області від 23 березня 2017 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1, підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні №12017200210000066,
в с т а н о в и в :
Ухвалою слідчого судді Липоводолинського районного суду Сумської області від 23 березня 2017 року до підозрюваної ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, визначено альтернативний запобіжний захід у виді застави в розмірі 16000 грн.
Зазначаючи у вступній та резолютивній частині вказаної ухвали анкетні дані підозрюваної, слідчий суддя допустив описку у році її народження, вказавши його 1979 рік.
У судовому засіданні прокурор вважав необхідним виправити описку.
Підозрювана про виправлення описки не заперечувала.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Із копії вироку Нововодолажського районного суду Харківської області від 29 січня 2008 року, із довідки про звільнення від 15 січня 2016 року вбачається, що ОСОБА_1 народилася 30 вересня 1978 року у м.Макіївка, Донецької області, а не 1979 року, як зазначено в ухвалі.
У звязку з викладеним, допущена в ухвалі описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Липоводолинського районного суду Сумської області від 23 березня 2017 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1, підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні №12017200210000066.
Вважати вірним у вступній та резолютивній частинах ухвали роком народження ОСОБА_1, 1978, а не 1979 рік.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Суддя Д. В. Сізов
The court decision No. 65533085, Lypova Dolyna District Court of Sumy Oblast was adopted on 24.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 581/202/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: