Справа № 509/450/16-ц
УХВАЛА
21 березня 2017 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши клопотання представника ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 Олександрівани до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Відкрите акціонерне товариство "ВТБ Банк" в особі Одеської філії ВАТ "ВТБ Банк", ТОВ «Фінансова компанія «Поліс», ОСОБА_6, ОСОБА_7, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу, ОСОБА_8, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу, ОСОБА_9 про визнання правочинів недійсними та нікчемними, витребування майна від добросовісного набувача та усунення перешкод у здійсненні права власності,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
17.03.2017 року від представника ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» - ОСОБА_1 на адресу суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференціїї.
Ознайомившись з клопотанням та матеріалами цивільної справи, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, з наступних підстав:
Згідно з ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Представник ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» - ОСОБА_1 в клопотанні про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференціїї, не зазначив поважної причини у звязку із неможливістю прийняти участь у судовому засіданні в приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області, тому суд вважає в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференціїї слід відмовити.
Керуючись ст.ст.158-1, 208 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання представника ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кочко В.К.
Судове рішення № 65532395, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 21.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 509/450/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: