Справа № 509/450/16-ц
УХВАЛА
21 березня 2017 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши клопотання представника ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 Олександрівани до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору: Відкрите акціонерне товариство "ВТБ Банк" в особі Одеської філії ВАТ "ВТБ Банк", ТОВ «Фінансова компанія «Поліс», ОСОБА_6, ОСОБА_7, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу, ОСОБА_8, Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу, ОСОБА_9 про визнання правочинів недійсними та нікчемними, витребування майна від добросовісного набувача та усунення перешкод у здійсненні права власності,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
17.03.2017 року від представника ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» - ОСОБА_1 на адресу суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференціїї.
Ознайомившись з клопотанням та матеріалами цивільної справи, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, з наступних підстав:
Згідно з ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Представник ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» - ОСОБА_1 в клопотанні про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференціїї, не зазначив поважної причини у звязку із неможливістю прийняти участь у судовому засіданні в приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області, тому суд вважає в задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференціїї слід відмовити.
Керуючись ст.ст.158-1, 208 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання представника ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кочко В.К.
The court decision No. 65532395, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 21.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 509/450/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: