Справа № 521/458/15-ц
Провадження № 2/521/595/17
У Х В А Л А
про витребування доказів
22 березня 2017 року
Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Гуревського В.К.,
за секретаря - Ардаковська А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», треті особи: ОСОБА_3, Головне Одеське управління по справам захисту прав споживачів, Національний банк України про визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним ,-
в с т а н о в и в :
В Малиновському районному суді м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», треті особи: ОСОБА_3, Головне Одеське управління по справам захисту прав споживачів, Національний банк України про визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним.
Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 надав до суду заяву про витребування доказів з ТОВ «Кей-Колект», а саме оригінали документів, які додані до позовної заяви, з метою повного та всебічного розгляду справи.
Представник позивача не запресував проти надання доказів.
Розглянувши заяву, матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати докази, з метою повного та всебічного розгляду справи. Судом враховано, що до суду представником відповідача надана заява про призначення судової експертизи.
Згідно до ст. 137 ЦПК України особи у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Керуючись ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України, СУД
У Х В А Л И В :
Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» надати суду оригінали таких документів:
-Договір про надання споживчого кредиту № 11189832000, укладений 30 липня 2007 року між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1;
-Додаткова угода б/№ від 30 липня 2007 року до Договору про надання споживчого кредиту № 11189832000, укладеного 30 липня 2007 року між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1;
-Меморіальний ордер № НОМЕР_1 від 30 липня 2007 року;
-Договір поруки № 130689 від 30 липня 2007 року, укладений між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_3;
-Заявка про надання споживчого кредиту від 24 липня 2007 року.
Ухвалу для виконання направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект».
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом пяти днів з дня отримання.
СУДДЯ В.К. Гуревський
23.03.2017
Судове рішення № 65532278, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/458/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: