Court ruling № 65532278, 23.03.2017, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
23.03.2017
Case No.
521/458/15-ц
Document №
65532278
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 521/458/15-ц

Провадження № 2/521/595/17

У Х В А Л А

про витребування доказів

22 березня 2017 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.,

за секретаря - Ардаковська А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», треті особи: ОСОБА_3, Головне Одеське управління по справам захисту прав споживачів, Національний банк України про визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним ,-

в с т а н о в и в :

В Малиновському районному суді м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», треті особи: ОСОБА_3, Головне Одеське управління по справам захисту прав споживачів, Національний банк України про визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 надав до суду заяву про витребування доказів з ТОВ «Кей-Колект», а саме оригінали документів, які додані до позовної заяви, з метою повного та всебічного розгляду справи.

Представник позивача не запресував проти надання доказів.

Розглянувши заяву, матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати докази, з метою повного та всебічного розгляду справи. Судом враховано, що до суду представником відповідача надана заява про призначення судової експертизи.

Згідно до ст. 137 ЦПК України особи у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В :

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» надати суду оригінали таких документів:

-Договір про надання споживчого кредиту № 11189832000, укладений 30 липня 2007 року між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1;

-Додаткова угода б/№ від 30 липня 2007 року до Договору про надання споживчого кредиту № 11189832000, укладеного 30 липня 2007 року між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1;

-Меморіальний ордер № НОМЕР_1 від 30 липня 2007 року;

-Договір поруки № 130689 від 30 липня 2007 року, укладений між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_3;

-Заявка про надання споживчого кредиту від 24 липня 2007 року.

Ухвалу для виконання направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом пяти днів з дня отримання.

СУДДЯ В.К. Гуревський

23.03.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 65532278 ?

Документ № 65532278 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65532278 ?

Дата ухвалення - 23.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65532278 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65532278 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65532278, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 65532278, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 23.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 65532278 refers to case No. 521/458/15-ц

This decision relates to case No. 521/458/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65532272
Next document : 65532300