Справа № 521/458/15-ц
Провадження № 2/521/595/17
У Х В А Л А
про витребування доказів
22 березня 2017 року
Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Гуревського В.К.,
за секретаря - Ардаковська А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», треті особи: ОСОБА_3, Головне Одеське управління по справам захисту прав споживачів, Національний банк України про визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним ,-
в с т а н о в и в :
В Малиновському районному суді м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», треті особи: ОСОБА_3, Головне Одеське управління по справам захисту прав споживачів, Національний банк України про визнання договору про надання споживчого кредиту недійсним.
Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 надав до суду заяву про витребування доказів з ТОВ «Кей-Колект», а саме оригінали документів, які додані до позовної заяви, з метою повного та всебічного розгляду справи.
Представник позивача не запресував проти надання доказів.
Розглянувши заяву, матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати докази, з метою повного та всебічного розгляду справи. Судом враховано, що до суду представником відповідача надана заява про призначення судової експертизи.
Згідно до ст. 137 ЦПК України особи у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Керуючись ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України, СУД
У Х В А Л И В :
Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» надати суду оригінали таких документів:
-Договір про надання споживчого кредиту № 11189832000, укладений 30 липня 2007 року між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1;
-Додаткова угода б/№ від 30 липня 2007 року до Договору про надання споживчого кредиту № 11189832000, укладеного 30 липня 2007 року між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1;
-Меморіальний ордер № НОМЕР_1 від 30 липня 2007 року;
-Договір поруки № 130689 від 30 липня 2007 року, укладений між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_3;
-Заявка про надання споживчого кредиту від 24 липня 2007 року.
Ухвалу для виконання направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект».
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом пяти днів з дня отримання.
СУДДЯ В.К. Гуревський
23.03.2017
The court decision No. 65532278, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 23.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 521/458/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: