Дата документу 22.03.2017
Справа № 501/1869/16-ц
8/501/3/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2017 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ПушкарськогоД.В.,
при секретарі Тимко М.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області заяву публічного акціонерного товариства «Фінансова компанія «СТС-Інвест» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 06 грудня 2016 року у справі №501/1869/16-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Фінансова компанія «СТС-Інвест», товариства з обмеженою відповідальністю «Стройтехснаб» про стягнення пені та неустойки, -
В С Т А Н О В И В:
До Іллічівського міського суду Одеської області звернувся голова правління ПАТ «ФК «СТС-Інвест» з заявою в якій просить у звязку з нововиявленими обставинами скасувати рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 06 грудня 2016 року у справі №501/1869/16-ц, яким задоволені частково позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення пені та неустойки з публічного акціонерного товариства «Фінансова компанія «СТС-Інвест» і товариства з обмеженою відповідальністю «Стройтехснаб», та призначити справу до нового розгляду. При цьому, як на нововиявлену обставину посилається на відсутність грошових коштів на рахунках ТОВ «Стройтехснаб» (т.1 а.с.237-238).
В судове засідання представники публічного акціонерного товариства «Фінансова компанія «СТС-Інвест», товариства з обмеженою відповідальністю «Стройтехснаб» не зявились, були повідомлені належним чином про день, час та місце розгляду справи(т.2 а.с.7,8), про причини неявки не сповістили.
Від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява (т.2 а.с.9) в якій вона просить провести судове засідання без її участі, у задоволенні заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами просить відмовити.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами слід відмовити з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 06 грудня 2016 року були задоволені частково позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення пені та неустойки з публічного акціонерного товариства «Фінансова компанія «СТС-Інвест» і товариства з обмеженою відповідальністю «Стройтехснаб» (т.1 а.с.226-235). Рішення суду набрало законної сили.
Голова правління ПАТ «ФК «СТС-Інвест» ОСОБА_3 посилаючись на відсутність грошових коштів на рахунках ТОВ «Стройтехснаб», як на нововиявлену обставину, подав до суду заяву про скасування рішення у звязку з нововиявленими обставинами (т.1 а.с.237-238).
Слід зазначити, що в силу ст.361 ЦПК України рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті у звязку з нововиявленими обставинами, якщо підставами для перегляду рішення є: істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
Нововиявлені обставини - це факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення прав і обов'язків осіб, що беруть участь у справі, та при наявності таких фактів вони призвели б до іншого результату судового розгляду.
Таким чином, обставини, на які посилається заявник, як на нововиявлені, а саме відсутність коштів у підприємства, не можуть вважатися такими в розумінні ст.361 ЦПК України.
Враховуючи, що заявником не надані докази на підтвердження фактів, які призвели б до іншого результату судового розгляду, суд не вбачає підстав для перегляду рішення у звязку з нововиявленими обставинами.
Керуючись ст.ст.361-365 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «Фінансова компанія «СТС-Інвест» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 06 грудня 2016 року у справі №501/1869/16-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Фінансова компанія «СТС-Інвест», товариства з обмеженою відповідальністю «Стройтехснаб» про стягнення пені та неустойки.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги до Іллічівського міського суду Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 65531961, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 22.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 501/1869/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: