Постанова № 65531120, 21.03.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
21.03.2017
Номер справи
490/1001/17
Номер документу
65531120
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

н\п 3/490/841/2017

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/1001/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г.В., розглянувши протокол про вчинення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України, яка не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.01.2017 року близько 05 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки Mercedes- Benz s550, д.н.з. НОМЕР_1, рухалась в м. Миколаєві по вул. 1-а воєнна з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів). Згідно медичного висновку №118 від 26.01.2017 року водій керувала т.з. перебуваючи у стані алкогольного спяніння.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, повідомлялась належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Крім того, в протоколі про адміністратине правопорушення була повідомлена про розгляд справи у Центральному районному суді м. Миколаєва.

Вивчивши матеріали, додані до протоколу про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та її вина доводиться наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №143497 від 26.01.2017 року, який водій підписала;

- поясненнями особи, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення БР №143497 від 26.01.2017 року, в яких ОСОБА_1 зазначила «вину визнаю, з правопорушенням згодна, обіцяю більше так не робити»;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння №118 від 26.01.2017 року, в якому зазначено, що гр. ОСОБА_1 перебувала у стані алкогольного спяніння;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26.01.2017 року про те, що водій ОСОБА_1, яка керувала т.з. Mercedes- Benz s550, д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння: порушення координації рухів, порушення мови, запах алкоголю з порожнини рота. В його присутності водію було запропоновано на місці зупинки т.з. пройти огляд на стан алкогольного спяніння, але вона відмовилася. Погодилась пройти огляд на стан спяніння у медичному закладі;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 26.01.2017 року про те, що водій ОСОБА_1, яка керувала т.з. Mercedes- Benz s550, д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння: порушення координації рухів, порушення мови, запах алкоголю з порожнини рота. В його присутності водію було запропоновано на місці зупинки т.з. пройти огляд на стан алкогольного спяніння, але вона відмовилася. Погодилась пройти огляд на стан спяніння у медичному закладі.

Крім того, слід врахувати той факт, що під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 надала пояснення, в яких визнала факт керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, залишила свій транспортний засіб за місцем зупинки та зобов'язалась не керувати ним протягом 24 годин.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила п. 2.9 а Правил дорожнього руху України та її дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП як керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного спяніння.

При накладенні адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, а саме те, що ОСОБА_1 дійсно керувала транспортним засобом, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, своїми діями створювала підвищену загрозу для життя та здоров'я інших учасників дорожнього руху, а за такого вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 33, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31111149700001, ОКПО 37992030, отримувач державний бюджет Центрального району, код 21081300, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Грошові кошти у розмірі 320 (триста двадцять) гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк пред'явлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів.

СУДДЯ Г.В. ПОДЗІГУН

Часті запитання

Який тип судового документу № 65531120 ?

Документ № 65531120 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 65531120 ?

Дата ухвалення - 21.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65531120 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65531120 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65531120, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 65531120, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 21.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 65531120 відноситься до справи № 490/1001/17

Це рішення відноситься до справи № 490/1001/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65531118
Наступний документ : 65531138