Ухвала суду № 65530810, 24.03.2017, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Справа № 477/837/14-ц

Провадження № 2-і/477/14/17

У Х В А Л А

22 березня 2017 р. Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Козаченка Р.В.,

при секретарі Бітюковій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

6 серпня 2014 року за рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області, на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» з відповідача ОСОБА_1 була стягнута заборгованість за кредитним договором в розмірі 48765 грн. 66 коп., а також судові витрати по справі в розмірі 541 грн. 93 коп.

14 лютого 2017 року товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» звернулось до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні по вказаній справі з ПАТ «УкрСиббанк» на її правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», мотивуючи заяву тим, що 17 листопада 2016 року між ними був укладений договір факторингу №46, відповідно до умов якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту № 11416323000 від 1 листопада 2016 року, укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, перейшло до ТОВ «Українська факторингова компанія».

Сторони у судове засідання не зявились, відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до договору факторингу № 46 від 17 листопада 2016 року, ТОВ «Українська факторингова компанія» набуло права кредитора до ОСОБА_1.

Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України, згідно якої у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 477/837/14-ц та матеріали поданої заяви, судом встановлено, що ТОВ «Українська факторингова компанія» є правонаступником публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» у стягненні грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «УкрСиббанк», в тому числі і до ОСОБА_1, в звязку з чим, суд вважає можливим вказану заяву задовольнити.

Керуючись ст.378 ЦПК України, ч.5 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження»,

У Х В А Л И В:

Замінити у справі № 477/837/14-ц сторону виконавчого провадження публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» - стягувача, його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» .

На ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Суддя Р.В. Козаченко