Справа № 308/1183/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2017 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
судді - Бедьо В.І.,
при секретарі - Пазяк С.М.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з третіми особами без самостійних вимог на боці позивача ОСОБА_3 нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Ужгородська районна державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває дана цивільна справа.
Позивач разом з позовною заявою подав до суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову, зокрема просить суд заборонити Ужгородській районній державній нотаріальній конторі вчиняти будь-які дії по оформленню спадкових прав після смерті ОСОБА_5, яка померла 24.06.2016 року на підставі заповіту від 25.03.2014 року № 196 до вирішення даного позову по суті.
Подану заяву аргументує тим, що підставою звернення його до суду з даним позовом стало оскарження заповіту, тобто існує безпосередній зв'язок між предметом позову та заявою про забезпечення позову. Крім того позивач вказує на те, що невжиття заходів забезпечення позову може в майбутньому утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.
Вивчивши зміст заяви та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
У відповідності до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи позовні вимоги, а також те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим в подальшому виконання рішення суду за даним позовом, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.151,152, 153 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Вжити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з третіми особами без самостійних вимог на боці позивача ОСОБА_3 нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Ужгородська районна державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним заходи забезпечення позову, а саме: заборонити Ужгородській районній державній нотаріальній конторі вчиняти будь-які дії по оформленню спадкових прав після смерті ОСОБА_5, яка померла 24.06.2016 року на підставі заповіту від 25.03.2014 року № 196.
Дана ухвала про забезпечення позову виконується негайно.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на неї протягом 5 днів дня отримання її копії до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_6
Судове рішення № 65528891, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/1183/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: