Ухвала суду № 65528891, 23.03.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
23.03.2017
Номер справи
308/1183/17
Номер документу
65528891
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 308/1183/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

судді - Бедьо В.І.,

при секретарі - Пазяк С.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з третіми особами без самостійних вимог на боці позивача ОСОБА_3 нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Ужгородська районна державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває дана цивільна справа.

Позивач разом з позовною заявою подав до суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову, зокрема просить суд заборонити Ужгородській районній державній нотаріальній конторі вчиняти будь-які дії по оформленню спадкових прав після смерті ОСОБА_5, яка померла 24.06.2016 року на підставі заповіту від 25.03.2014 року № 196 до вирішення даного позову по суті.

Подану заяву аргументує тим, що підставою звернення його до суду з даним позовом стало оскарження заповіту, тобто існує безпосередній зв'язок між предметом позову та заявою про забезпечення позову. Крім того позивач вказує на те, що невжиття заходів забезпечення позову може в майбутньому утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Вивчивши зміст заяви та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи позовні вимоги, а також те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим в подальшому виконання рішення суду за даним позовом, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.151,152, 153 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Вжити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з третіми особами без самостійних вимог на боці позивача ОСОБА_3 нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Ужгородська районна державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним заходи забезпечення позову, а саме: заборонити Ужгородській районній державній нотаріальній конторі вчиняти будь-які дії по оформленню спадкових прав після смерті ОСОБА_5, яка померла 24.06.2016 року на підставі заповіту від 25.03.2014 року № 196.

Дана ухвала про забезпечення позову виконується негайно.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на неї протягом 5 днів дня отримання її копії до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 65528891 ?

Документ № 65528891 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65528891 ?

Дата ухвалення - 23.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65528891 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65528891 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65528891, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 65528891, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 65528891 відноситься до справи № 308/1183/17

Це рішення відноситься до справи № 308/1183/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65528889
Наступний документ : 65528954