Ухвала суду № 65528742, 27.03.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 305/1468/16-ц

Провадження № 22-ц/777/1199/17

У Х В А Л А

про повернення справи

27 березня 2017 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Джуга С.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Рахівського районного суду від 14 березня 2017 року по справі за скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на дії начальника Рахівського районного відділу державної виконавчої служби управління юстиції у Закарпатській області Тулайдан Дмитра Дмитровича, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 оскаржила в апеляційному порядку ухвалу Рахівського районного суду від 14 березня 2017 року про відмову у задоволенні клопотання про залишення без розгляду скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на дії начальника Рахівського районного відділу державної виконавчої служби управління юстиції у Закарпатській області Тулайдан Д.Д., посилаючись на її незаконність та необгрунтованість. До апеляційної скарги долучено копію оскаржуваної ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: журналу судового засідання від 14.03.2017 року, судом було проголошено ухвалу про відмову у задоволенні клопотання про залишення без розгляду скарги. Однак, вказана ухвала в матеріалах справи відсутня. Крім того, постановлена ухвала про витребування доказів від 14.03.2017 року та журнал судового засідання від 14.03.2017 року підшито не в послідовному порядку. Тобто дана справа є неналежно оформлена.

Згідно з ч.7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Таким чином, дану цивільну справу слід направити до суду першої інстанції для належного оформлення.

Після усунення недоліків справу повернути до апеляційного суду Закарпатської області.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ч.7 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за за скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на дії начальника Рахівського районного відділу державної виконавчої служби управління юстиції у Закарпатській області Тулайдан Дмитра Дмитровича, повернути до Рахівського районного суду для належного оформлення в десятиденний строк з дня отримання судом справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Д. Джуга