Справа № 301/687/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" березня 2017 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І. А. розглянувши матеріали, які надійшли з Іршавського відділення поліції (м.Іршава) Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,
заст. 154 ч.2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 526266 від 15.03.2017 року, ОСОБА_2 15.03.2017 року в с. Сільце по вул..Виноградній покусала собака , яка належить ОСОБА_1 , внаслідок чого ОСОБА_2 отримала короткочасний розлад здоров»я та порвану куртку.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Вважаю, що даний протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки диспозицією ч. 2 ст. 154 КУпАП передбачено заподіяння шкоди здоров»ю людей або їх майну , а так само повторне протягом року вчинення порушення з числа передбачених частиною першою цієї статті. Однак до протоколу про адміністративне правопорушення не надано доказів спричинення потерпілій ОСОБА_2 тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров"я та заподіяння матеріальної шкоди в сумі 200 гривень .
Враховуючи наведене, вважаю, що дану справу слід повернути на для належного оформлення..
Тому, керуючись ст.ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 154 ч.2 КУпАП повернути відділення поліції (м. Іршава) Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя : І.А.Даруда
Судове рішення № 65528676, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/687/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: