Справа № 266/126/17
Провадженя№ 3-в/266/29/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2017 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши подання, розглянувши подання про заміну виду адміністративного стягнення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Маріуполь, громадянина України, не працюючого, який мешкає: м. Маріуполь, вул. Федорова, буд. 75
ВСТАНОВИВ:
Постановою судді Приморського районного суду м. Маріуполя від 20.01.2017 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. Зазначена постанова набрала законної чинності та її звернено до виконання.
ОСОБА_2 викликався до Приморського РС з ПП м. Маріуполя південно-східного МУ з ПВКПтП на 14.02.2017 р., на виклик не зявився, 15.02.2017 було направлено повторний виклик на 23.02.2017. 16.02.2017 року було перевірено факт мешкання ОСОБА_2за вказаною в постанові суду адресою, встановлено, що останній дійсно мешкає за вказаною адресою про що повідомив батько правопорушника ОСОБА_3, який зобовязався передати ОСОБА_2 виклик до органу з питань пробації Приморського району.
Враховуючи те, що ОСОБА_2перебуває на обліку в Приморському РС з ПП з 06.02.2017 року, в телефонному режимі правопорушника було повідомлено про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до 30 год. громадських робіт. Пояснив, що громадські роботи відбувати не буде та коли зявиться до органу пробації він не знає.
Таким чином ОСОБА_2ухиляється від відбуття стягнення за постановою суду.
В поданні начальника Приморського РС Маріупольського МВ з ПВП та пробації в Донецькій області ставиться питання про заміну не відбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відповідно до ст. 321-4 КУпАП.
Розглянувши подання, суд приходить до висновку про його задоволення, оскільки місце знаходження правопорушника, який ухиляється від відбуття адміністративного стягнення не відомо, а відповідно до положень ст. 3214 КУпАП якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань,громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян
Керуючись ст. ст. 283,284, 321-4, 326 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Замінити ОСОБА_2 не відбуті 30 (тридцять) годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 6 (шість) днів адміністративного арешту з утриманням в ІТТ м. Маріуполя.
Постанова підлягає виконанню негайно шляхом затримання правопорушника та поміщення його для утримання під вартою в місце, визначене органами внутрішніх справ.
Виконання постанови доручити начальнику Приморського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.
Суддя: Пантелєєв Д. Г.
Судове рішення № 65528396, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 17.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/126/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: